|
Archy, читал. И даже комменты писал по этому поводу. Также писал, почему нельзя так сильно на этот план набрасываться. Это лишь только идеи - их видение дальнейшего развития ЭТ. И вместо того, чтобы, извините, обсерать их, предложили бы более рациональные моменты, свои видения решения существующих проблем, а не ор типа:
Трамвай - ф топпку... (не вы лично, но были тут такие личности)
К тому ж, это не план восстановления транспорта, а план восстановления ЭЛЕКТРОтранспорта. Т.о. он по определению односторонен. Вы же не будете обвинять план по строительству детской площадки в односторонности, т.к. в нем нет ничего про строительство школы, больницы и т.п.
Заранее соглашусь, что план - не сильно суперский, но ведь такого рода работы должны писаться целыми отделами проектных учреждений, а не двумя людьми...
Городу сейчас нужна сбалансированная ТС, в которой будет и трамваи, и троллейбусы, и автобусы большой вместимости и микроавтобусы, причем на тех направлениях, на которых они наиболее эффективны.
|