Показать сообщение отдельно
Старый 19.04.2015, 20:40   #7   
Форумец
 
Аватар для Favor
 
Сообщений: 509
Регистрация: 03.06.2008

Favor вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Talion56 Посмотреть сообщение
У суда (общей юрисдикции) часто бывает другое мнение, чем у арбитражного.
конечно у арбитража свой гражданский кодекс, а у районного свой, и районный вправе признать что пункты договора не нарушают ЗОПП не смотря на то, что по данному вопросу уже вынесено решение.....(а в прочем Русский Стандарт всегда из белого мог сделать чёрное не открывая даже обложки законов, а только ударив с каблука по двери судьи...)
а у третейского так вообще своего мнения может не быть...
Talion56 за что вам платят зарплату????? В ЛЮБОМ банковском договоре есть пункты нарушающие букву закона. Вам то не знать??? не уж то не следите за практикой ВС????, а ну да у районного "своё мнение".....
  Ответить с цитированием