[Wally]

Сообщение от Материалист

А кто создал систему в которой была проиграна Японская война, следом Первая мировая и Российская империя прекратила свое существование?
Тоже Сталин? А, господин теоретик?

Вот интересный вопрос.
Система политическая, созданная 400 лет назад с воцарением Романовых просуществовала 300 лет. Причем она имела в себе силы реформироваться каждый раз, когда оказывалась неспособной адекватно встретить внешние в основном вызовы. И после поражения в японской войне как раз и проводила большое реформирование. А большевистская система, построенная Сталиным и 60 годов не продержалась. Потому что была не способна к реформации и внутреннему развитию.

А Первую Мировую проиграли большевики. Проиграли выигранную войну. И только они. До них фронт был стабилен, и делать особо ничего не надо было, Германия была уже обречена, и вторую брюквенную зиму не пережила бы, если бы не поставки сырья и продовольствия из России большевиками. Т.е. в октябре 1917го вопрос шел уже о месяцах.

Сообщение от Материалист

Кто отдал Россию полякам на рубеже 16-17 вв? Троцкий?

Кто слил Россию монголам? Свердлов?

Тут вопросец на самом деле интересный. Дело в том, что их соплеменники некоторую роль в тех трагических событиях играли. И не на стороне России, к сожалению.

Сообщение от Материалист

Ты бы заметил, что вместе с Россией в Первую мировую исчезла как явление одна из крупнейших империй Австро-венгерская. И никто не сумел её восстановить. А большевики сумели восстановить Россию. Практически прекратила свое существование Великобритания после второй мировой войны и никто не сумел её воссоздать. Черчиль был коммунистом развалившим британскую имерию?

Не пиши херню. Совсем уже замечтался.
Британская империя прекрасно себе просуществовала до после ВТОРОЙ мировой войны. А некоторые осколки живы и сейчас. А мы говорили о ПЕРВОЙ войне. Кгда по твоему большевики стали что-то восстанавливать. Британская империя просуществовала более 400 лет, да и сейчас по сути продолжает жить в своем заморском продолжении.
Австро-Венгрия как ублюдочное образование, была обречена, у них между мадьярами, немцами и славянами такая любовь была, что только держись. Эту империю никто и не хотел восстанавливать. даже ее жители.
А еще одна империя, которая как бы распалась, и которую ты забыл упомянуть, вполне себе переформировалась в новом качестве, и живет. Более того, ей Россия еще и изрядный кусок территории подарила, и помогала восстановиться.
Большевики же "восстановили" такую интересную "Российскую" империю, что на половине ее территории русский оказывался дискриминирован. И 70ти лет такая "империя" не протянула. Не удивительно.

Сообщение от Материалист

Если бы ты мыслил как ученый, а не как бабушка из деревенского прихода, ты бы проанализировал уровень ВВП стран и без труда бы заметил, что максимума наша страна достигла именно в середине прошлого века.

Я-то как раз ученый, а ты вот нет. Ибо если бы ты был, то знал немного логику и не повторял бы упрямо одну и ту же логическую ошибку
Post hoc non est propter hoc
После не значит вследствие.

Это раз. А два, почему же у большинства стран, особенно у тех, с которыми мы любим себя сравнивать, наивысший ВВП за _период существования СССР_ пришелся на конец 80х-начало 90х, а у СССР на середину 20го века? И почему же за последующие ~40 лет особого роста и не было, а в других странах был, и заметный?
Может это потому, что сталинской системы хватило лет на 20-25? Она выжала все экстенсивные возможности и встала? Т.е. из ~60 лет существования этой системы она была эффективна лишь в чуть более трети своего времени? А кроме того не нашла в себе сил и ресурсов для модифицации к вызовам времени, рухнула и похоронила с собой и страну?
Может потому что экономическая и политическая система типа "казарма" вообще нежизнеспособна? И годится лишь во время мобилизации, восстановления после разрухи и войн?

И да, на будущее.
Я вообще заметил, что ты часто делашь грубые логические ошибки в своих рассуждениях. Вначале я думал, что это намеренно, т.е. такой вот нечистоплотный вид дискуссии (некоторые этим грешат). А теперь я все сильнее начинаю подозревать, что ты и правда просто не понимаешь и не видишь этих ошибок.
Вот, почитай, посамообразуйся. Может будешь лучше аргументировать, интереснее.
Логическая ошибка

Сообщение от Материалист

В США в год полицейские убивают полторы тысячи человек, а стойка у тебя на расстрел голодного бунта в Новочеркасске, где погибло 20 человек!
Убийство властью людей плохо, это ужасно, но это не особенность СССР.

Естественно это не особенность СССР.

А особенность СССР - это ГОЛОДНЫЙ бунт в как бы развитой стране в середине 20го века.

И вторая особенность - это исключительное лицемерие. Так как именно в СССР постоянно провозглашалось, что власть в нем _рабочих и крестьян_, и цели ее - забота и улучшение жизни этих самых рабочих и крестьян. При этом власть расстреливает вот этих вот _рабочих_ значит, даже не поговорив с ними, не спросив в чем проблема, не попытавшись ее разрешить (в тех же США в 60х уже митинги и забастовки не расстреливали, упаси Боже). А потом значит уничтожает улики и замалчивает и прячет любую информацию об этом от других _рабочих и крестьян_.

Были и другие эпизоды, кстати, и до и после. Не такие масштабные, но были.

И да, большинство из тех кого убивают полицейские в США, абсолютное подавляющее большинство - это криминалы, часто вооруженные, многие дилеры наркотиков и т.д. Их как-то не очень жалко, если честно.
Ошибки бывают, всегда, вот этих жалко.