[vinhester]

«Вы знаете, краткосрочно мне очень тяжело говорить про перспективу России. Я уже объяснил, что с нефтью будет не очень хорошо, что добыча нефти должна, все- таки, по моим подсчетам начинать в этом году уже снижаться . Если так дело пойдет, то к 2020 году на 15 % добыча нефти в России может упасть. Но тут дело обостряется тем, что и с газом обстоят дела очень несладко! Потому что, если вы посмотрите на те же графики ВР в их аутлуке до 2035 года, у них показано, что внутренний спрос на газ в России не растет, у «Газпрома» добыча постоянно падает, ее отчасти замещает добыча таких компаний, как НОВАТЭК, «Роснефть», но гигантским неизвестным фактором остается спрос в Китае. Спрос в Европе на российский газ не растет!
Российский сжиженный природный газ, это микроскопические проекты, которые планируются, они неконкурентоспособны, я могу это доказать в цифрах. А китайцы, извините, он и сейчас сидят и ждут, когда они... цены - то упали! Если вы поговорите сейчас с газпромовцами, они в панике! Они говорят, что мы не сможем продавать свой газ ниже себестоимости, а китайцы будут теперь требовать ниже 300 долларов за 1000 кубометров, поскольку конъюнктура изменилась на рынке энергоносителей. А нам для того, чтобыкитайцам поставить нефть из Чаяндинского или
Ковыктинского месторождения, нужно еще 3,5 тысячи км газопроводов построить, завод по подготовке этой нефти и газа, по изыманию из этого газа гелия и т.д.
Ребята, мы будем продавать китайцам газ ниже себестоимости! Потом по тому же самому ВР китайцы столько газа не возьмут!
Если когда- то бипишники говорили, что китайцы больше 30 миллиардов кубометров в год из России, просто им не нужно это, то сейчас они честно говорили в прошлом году – я еще новый прогноз не видел, этого года, обновленный, - что китайцам вообще не нужен российский газ, они без него прекрасно обходятся!
Российский газ, это фактор, чтобы сбивать цены на газ из других источников.
Так что очень мрачные перспективы у энергосектора России»(c).

Жизнь убедительно показала, что как экономист я прав, как карьерист проиграл. Ну и что, не я делал политический выбор. Тем более он волей неволей встанет снова перед страной.
Впервые посмотрел "прямой эфир с Президентом". Кудрин беседует с Путиным. Произносит абсурдные для меня, но логичные в рамках его программы, слова. «У нас производительность труда растёт медленней зарплаты». Для него это главная проблема. Проблема проблем. МДА….
Для меня рост производительности труда это оценка того, как используется ресурс «рабочая сила», попросту оценка эффективности работы бизнеса, менеджмента, а зарплата это отражение стоимости товара рабочая сила. Если жизнь дорожает, то и зарплата растёт. Платная медицина, дорогой транспорт и ЖКХ, платное образование (вернее его отсутствие реально) ещё более удорожает рабочую силу. Государство, чтобы сбить зарплату, сделало страну проходным двором для весьма некомплиментарных к русским народностям. Но завоз бедняков со всего СНГ не помогает, ибо есть минимум после которого человек работать не может.
Нет, проблема есть, её надо решать, только она не первоочередная и за счёт снижения уровня жизни русских её не решить, как и все прочие проблемы страны: все ресурсы снижения зарплаты уже выбраны. А советские системы, позволявшие субсидировать рабочую силу, уже проедены. Повестка иная.

http://paidiev.livejournal.com/

Нынешний Путин очень напоминает Рыжкова середины 80-х... Человек спасал СССР. Со стеклянными глазами, с осознанием, что времени осталось мало, с напряжённо-авторитарным горением души, с неприятием любой попытки указать на реальность.

Потом реальность взяла своё. Рыжков схватал инфаркт. СССР распался.

Нетократия сегодня - маргинальное движение в России. Такое же маргинальное, как большевики в 1913 или демократы-антисоветчики в 1983м.

В 1913 будущее было за индустриализацией и рабочим классом. Только вот рабочего класса в Российской Империи по сути не было. Будущее оказалось за авантюристами, которые взяли власть от имени нарождающегося класса, и лишь потом приступили к его выращиванию и индустриализации.

Маркс верно подмечал, что в Европе новые производственные отношения вызревали в недрах старого строя и потом пробивали себе дорогу. Только вот в России это не так: здесь старый строй всегда успевал развалиться раньше, чем успевали вызреть новые производственные отношения и классы. Поэтому после краха старой системы новые классы приходилось выращивать новой власти.

Будущее незаметно, как незаметен росток на фоне умирающего динозавра. Но оно всегда присутствует здесь, рядом. Поэтому будущее - за тем, кто интересуется этим будущим, а не тем, чьё внимание приковано к подробностям смерти динозавра.

http://shel-gilbo.livejournal.com/


Два динозавра экономики...