Цитата:
Сообщение от Sandy
Да это будет по закону. То что Вам этот закон не нравится - его не отменяет.
И это не сталинская система это общемировая практика.
|
Пока что я не вижу, что это по закону.
Закон не определяет, что такое пропаганда и чем критика отличается от призывов к подрыву и ослаблению.
Закон сам по себе неплох, но эти определения должны быть. И разъяснения по правоприменительной практике.
А пока этого нет - нет и закона как такового, в данном случае это открытая карта для подавления кого угодно по любому поводу.
Вот например анекдот тех времен, за который тоже можно было сесть:
Приводят новичка в камеру, знакомится:
- Ты за что?
- Рассказал анекдот про Рудзутака
-А ты?
-Тоже рассказал анекдот про Рудзутака.
-А ты?
-Тоже анекдот про Рузутака.
-А ты?
-А я Рудзутак.
58я статья в малоизменяемом виде просуществовала с 28го по 55 год. Можно было бы понять, что в самом начале законодатель не сразу разработал законы и практику. Но когда это продолжалось почти 30 лет, то очевидно, что такая ситуация создания "законов", по которым можно закрыть любого - это намеренная практика, о чем и речь. Создание системы, по которой ты перед государственными органами виновен по определению. По сути, отсутствие законов, так как судят не по законам, а по понятиям. Вот в этом и есть претензия к Сталину.