Показать сообщение отдельно
Старый 29.05.2015, 17:39   #149   
Форумец
 
Сообщений: 8,678
Регистрация: 03.07.2009

Wally вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Материалист Посмотреть сообщение
Разумеется, люди ведь жили друг с другом задолго до появления Ветхого Завета.
Разумеется. И пользовались словом, которого полно в Ветхом Завете

Цитата:
Сообщение от Материалист Посмотреть сообщение
Почему этот вопрос задаете Вы? Вы ведь образованный человек?
А почему Вы отвечаете вопросм на вопрос? Нечего сказать? Хотите свернуть разговор в сторону?
Нет уж, полезайте в кузов - сказали, что известно, вот и давайте. Вначале дайте определение, что такое человек, не человек, недочеловек. А затем - вот до этого момента не(недо)человек, а с этого уже человек. И чем этот момент особенен?

Цитата:
Сообщение от Материалист Посмотреть сообщение
Вы ведь образованный человек? Вы ведь должны знать что отличия между людьми очень незначительны. Все мы потомки выходцев из Африки. И Вы, раз Вы образованный человек, должны знать что современная генетика открыла путь миграции нашей разновидности человекообразных по планете примерно 80 тыс. лет назад.
Все-таки весьма значительны различия. Например, первая волна мигрантов покинула Африку около 75-80 т.лет назад. Около 70 т.лет назад она оказалась отрезана от остального человечества извержением Тобы и с тех пор развивалась полностью изолировано. Одано когда с ними встретились уже в новое время расселенцы-путешественники, то основы их морали, понятие совести были весьма аналогичны, при внешних различиях условий и поведения. Собственно, их вообще вначале не посчитали за людей, по внешним признакам. И вот именно это наличие основ морали, нравственного закона внутри и показало, что это все же люди, а не животные.
А эти путешественники-европейцы, они вообще потомки второй волны миграции, ~50 т.лет назад. А ведь есть еще те, кто остались, например бушмены, генетически наиболее разнообразны среди всех людей, и дальше всех отстоят от ушедших из Африки. И ничего, нравственный закон внутри тоже имеется, и очень похож, хотя 80 тыс лет развивались без всякой связи и первоушедшими.

Цитата:
Сообщение от Материалист Посмотреть сообщение
Вы в всерьез согласны с текстом ВЗ, с тем что миру 6 тыс.л.
В Ветхом Завете не указывается возраст творения

Цитата:
Сообщение от Материалист Посмотреть сообщение
с тем, что где то был, какой то рай
Дайте определения рая? Что есть рай, согласно Бытию?

Цитата:
Сообщение от Материалист Посмотреть сообщение
в котором буквально росла яблоня
В изначальных текстах не яблоня, а гранат. Яблоня - неудачный перевод.

Цитата:
Сообщение от Материалист Посмотреть сообщение
с тем что популяция людей возникла из созданных из ничего Адама и Евы?
Генетика как раз говорит нам, что все мужчины генетически восходят к одному общему мужскому пра-предку по игрек хромосоме. Не к десяти, не к двум, к одному.
А женщины - к одной общей праматери. Митохондриальной Еве.
Или генетика - продажная девка и слушать ее не надо?
Насчет создания из ничего, так Библия этого не говорит. А говорит, что основа для Адама - земной местный материал.

Цитата:
Сообщение от Материалист Посмотреть сообщение
Не нужно притворяться глупее чем вы есть и паясничать. Совесть категория социальная и отдельно от социума не существует.

Вы, если Вы все таки образованный человек, должны были слышать о феномене "маугли". Не дал "маугли" Бог ни совести, ни стыда.
Маугли Бог не дал ни совести, ни стыда, потому что у маугли сознание не проснулось. Разум. Маугли неразумен, а потому и безгрешен. С пробуждением сознания пробуждается и совесть.
Потому я и сказал, до употребления плода знания не было греха, и совести соответственно.

Но вот что важно.
Да, для запуска сознания, разума надо другое работающее сознание, разум. Как можно намагнититься от другого магнита. Как для генерации магнитных полей например в Земле или Солнце нужно затравочное магнитное поле.

Так кто же запустил сознание у первого человека? Черный монолит?
  Ответить с цитированием