Показать сообщение отдельно
Старый 04.06.2015, 15:07   #223   
Форумец
 
Сообщений: 8,679
Регистрация: 03.07.2009

Wally вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Материалист Посмотреть сообщение
Вы как то упоминали что имеете отношение к науке? Полагаю не будите возражать?
Я-то имею, а вот Вы, я вижу, нет, более того, даже что учили в школе позабыли.
Вы дали мне латинскую классификацию человека, назвали некоторых возможных предков и родственников, но так и не дали определения, что же такое чловек.
Определение - это система критериев, по которым можно сказать, что какой-либо объект, или явление суть то-то и то-то или вот что-то другое. Т.е. можно свериться и определить с чем же мы имеем дело.
А я внешне посмотрю на Валуева, и начну активно сомневаться, а не неандерталец ли он.

Так вот - что такое человек? Пожалуйста, дайте определение.

Цитата:
Сообщение от Материалист Посмотреть сообщение
Ваш православный коллега, здешний модератор ANri, имеет иное мнение.
АНри, при всем к нему уважении, ошибается. В Библии не указан возраст творения. Его пытаются вывесто люди-читатели по косвенным соображениям.
Если Вы считаете, что я неправ, будьте любезны, укажите мне стих, где это сказано.

Цитата:
Сообщение от Материалист Посмотреть сообщение
Кто из вас двоих не христианин?
Библию чтут не только христиане

Цитата:
Сообщение от Материалист Посмотреть сообщение
Вот хорошо в Законе Божьем
Опять те же грабли - это не определение, даже и на описание не очень тянет.
Каждый ли прекрасный сад - рай?

Цитата:
Сообщение от Материалист Посмотреть сообщение
Мне, кстати, больше нравится определение из Корана
Это опятьтаки не определение, а краткое описание. Если Вам так нравится, принимайте ислам, и по вере Вашей будет дано Вам

Цитата:
Сообщение от Материалист Посмотреть сообщение
Вас, человека якобы имеющего отношение к науке не смущают старт популяции в 7 миллиардов из единственной пары
Абсолютно нет.
Ничего здесь удивительного. генетики вот не так давно показали, что примерно каждый двухсотый мужчина на планете - потомок Чингиз Хана. А ведь еще и тысячи лет не прошло...

Цитата:
Сообщение от Материалист Посмотреть сообщение
Азия
Азия совсем не смущает. Собственно, сейчас научные данные указывают, что наш, европейско-семитский подвид человека действительно сформировался в этом регионе, оттуда пошли расселения в разные стороны. Где-то там же отделилась азиатская раса. Только более ранние выходцы из Африки, перед нашим подвидом,туда не забредали. Ну так все эти более ранние расселенцы так и остались в диком состоянии (вплоть до сегодня).

Цитата:
Сообщение от Материалист Посмотреть сообщение
Это Вы, как "ученый" понимаете так генетику?
Я ее неплохо понимаю. Во-первых, работаю над совместными проектами с антропологами и популяционными генетиками. Во-вторых, моя жена принимала участие в секвенировании одного из животных, когда сиквенс только появлялся, и в генетических исследованиях популяций.

Цитата:
Сообщение от Материалист Посмотреть сообщение
Ну вроде бы как если посмотреть на табуретку под микроскопом
Под "микроскопом" смотрят не "табуретку", а всю человеческую популяцию

Цитата:
Сообщение от Материалист Посмотреть сообщение
Само? Без Бога? А что так?
Вот Вы и расскажите нам всем, что так и что не так? Ведь маугли-то и генетически, и физиологически, в общем материально полностью человек. как Вы или я. Ну и где у него сознание? Вроде материально есть все, почему не появляется?

Цитата:
Сообщение от Материалист Посмотреть сообщение
Никакой Бог не "запустит" сознание у ребенка без папы и мамы.
Без папы и мамы, или бабушки и дедушки, или дяди и тети, или там брата... в общем, другого _человека_
Т.е. чтобы появился человек, нужны люди. А как появился первый человек? Кто ему запустил сознание?

Мы прошли полный круг. Итак - что такое человек?
  Ответить с цитированием