Цитата:
Сообщение от Boriskin
Ну вот миротворец Горбачев взял и развалил СССР во имя мира, о котором вы ратуете.
|
Горбачев был малообразованный м***к.
Цитата:
Сообщение от Boriskin
Кстати почему ни СССР, ни Россию так не приняли в НАТО не подскажите?
|
Вот-вот, и об этом подумайте, почему это Россию в смысле РИ везде принимали в Европе и мире...
Цитата:
Сообщение от Boriskin
Вы этим своим пассажем хотите сказать, что Красная армия сформировалась сразу после октября 1917 г.?
|
Этим пассажем я хочу сказать только то, что сказал (заодно повторить, что истории Вы не знаете сосвем). давайте, расскажите нам о 23 февраля
Цитата:
Сообщение от Boriskin
Чехи были не совсем пленными, а бойцами чехословацкого корпуса, формировавшимся из пленных и уже воевавшим в составе бригады летом 1917 г. на фронтах первой мировой на стороне временного правительства. Чехи объявили о своем невмешательстве и сами не захотели эвакуироваться через Мурманск-Архангельск, боялись немцев. Японская интервенция во Владивостоке в этой истории вами ну никак не рассматривается в качестве одной из основных причин восстания чехов?
|
Чехи изначально были пленными, они сдавались в плен полками (откроем Гашка и читаем). Больше всего они хотели домой. И если через Мирманск они действительно боялись (были основания), то почему-то через Черное море даже никто и не подумал...
А Япония... мда, в Пензе и саратове тоже из-за Японии восстали?
Цитата:
Сообщение от Boriskin
Термин "легитимный" подразумевает поддержанный народом
|
Нет.
Цитата:
Сообщение от Boriskin
как признанный международным сообществом или юридически обоснованный (для этого существуют другие термины - легальный, признанный
|
Другое значение слова легитимный - законный, т.е. соответствующий законам
Цитата:
Сообщение от Boriskin
Вот если бы современная Россия не признала госпереворот на Украине и ввела войска, как бы в таком случае вопил запад?
|
Имела право первые недели, и надо было не щелкать клювом, особенно имея действующего президента на руках.
Цитата:
Сообщение от Boriskin
Вот не помню, что бы относительно Турции шел разговор в Брест-Литовске.
|
О, нет, этот разговор шел отдельно. Поинтересуйтесь как большевики поддерживали Мустафу Кемаля и подарили Турции Карскую область и Трабзон. А еще составы вооружения, которое турки немедленно развернули против армян и греков.
Цитата:
Сообщение от Boriskin
Большевики выиграли гражданскую, которую без поддержки народа выиграть невозможно по определению любой гражданской войны.
|
Нет, гражданскую не большевики выиграли, а белые проиграли. Из-за своей разобщенности и несогласованности в общей идее.
Цитата:
Сообщение от Boriskin
Революции между прочим были в Венгрии и Баварии,
|
Революций не было, были вооруженные попытки переворотов. Неудачные в обоих случаях.
Цитата:
Сообщение от Boriskin
Относительно Финляндии, не вина большевиков, что белофинны физически уничтожили не только финских большевиков, но и все русское население заодно.
|
Да, да, не вина, только Финляндия бы радостно ушла и без Выборга, который ей исторически не принадлежал. Выборг завоевал Петр у Швеции, когда никакой Финляндии вообще не было. А Финляндию у Швеции много позже взял Александр, уже в виде великого герцогства. Выборг и Карельский перешеек были административно переданы в управление, как вот Крым. Хорошо хоть за Крым так воевать не пришлось как за Выборг.
А когда финны просили независимости, они бы радостно ушли с территорией и БЕЗ Выборга и перешейка и Петсамо.
Глядь, и в войну бы не встревали, и блокады Ленинграда могло бы и не быть, а может и вообще всей войны.
Цитата:
Сообщение от Boriskin
И кто развязал гражданскую?
|
Конечно те, кто разогнал легитимный орган власти. Именно после этого и начались бои гражданской, так как многие регионы отказались подчиняться хунте.