Цитата:
Сообщение от Wally
Вот-вот, и об этом подумайте, почему это Россию в смысле РИ везде принимали в Европе и мире...
|
Так и РФ вроде принимали везде и в Европе и в мире
Цитата:
Сообщение от Wally
Этим пассажем я хочу сказать только то, что сказал (заодно повторить, что истории Вы не знаете сосвем). давайте, расскажите нам о 23 февраля
|
Это оставим на вашей совести, больше же вам ответить нечего, раз переходите на личность.
Цитата:
Сообщение от Wally
Чехи изначально были пленными, они сдавались в плен полками (откроем Гашка и читаем). Больше всего они хотели домой. И если через Мирманск они действительно боялись (были основания), то почему-то через Черное море даже никто и не подумал...
А Япония... мда, в Пензе и саратове тоже из-за Японии восстали?
|
Конечно в Мурманск они боялись, а через Черное море, когда на Украине были те же немцы они не боялись.
Цитата:
Сообщение от Wally
Нет.
Другое значение слова легитимный - законный, т.е. соответствующий законам
|
Читайте хотя бы википедию, знаток
https://ru.wikipedia.org/wiki/%CB%E5...ED%EE%F1%F2%FC
Цитата:
Сообщение от Wally
Имела право первые недели, и надо было не щелкать клювом, особенно имея действующего президента на руках.
|
И поимела санкции запада за Крым. так что не надо тут разглогольствовать.
Цитата:
Сообщение от Wally
О, нет, этот разговор шел отдельно. Поинтересуйтесь как большевики поддерживали Мустафу Кемаля и подарили Турции Карскую область и Трабзон. А еще составы вооружения, которое турки немедленно развернули против армян и греков.
|
Цитата:
Сообщение от Wally
Нет, гражданскую не большевики выиграли, а белые проиграли. Из-за своей разобщенности и несогласованности в общей идее.
|
Ну да, добавьте еще и жестокости. Да просто белых не поддержало население.
Цитата:
Сообщение от Wally
Революций не было, были вооруженные попытки переворотов. Неудачные в обоих случаях.
|
Это на Украине был переворот, когда одни олигархи сменили других, а здесь были именно революции. Я конечно понимаю, что цветные революции именно по поводу информационной войны ну очень хочется назвать революциями, хотя это не так.
Цитата:
Сообщение от Wally
Да, да, не вина, только Финляндия бы радостно ушла и без Выборга, который ей исторически не принадлежал. Выборг завоевал Петр у Швеции, когда никакой Финляндии вообще не было. А Финляндию у Швеции много позже взял Александр, уже в виде великого герцогства. Выборг и Карельский перешеек были административно переданы в управление, как вот Крым. Хорошо хоть за Крым так воевать не пришлось как за Выборг.
А когда финны просили независимости, они бы радостно ушли с территорией и БЕЗ Выборга и перешейка и Петсамо.
Глядь, и в войну бы не встревали, и блокады Ленинграда могло бы и не быть, а может и вообще всей войны.
|
Вы вообще о чем? Я о том, что финны изничтожили коммунистов и русских. И о том, что советская власть хотела мира, а не гражданской войны.
Цитата:
Сообщение от Wally
Конечно те, кто разогнал легитимный орган власти. Именно после этого и начались бои гражданской, так как многие регионы отказались подчиняться хунте.
|
Если вы понимаете легитимный как законный на применение насилия, то конечно все очень может быть.
Так кто развязал гражданскую войну? Опять очень много слов, буковок и дроблений, вместо ответа на этот простой вопрос.