Цитата:
Сообщение от Wally
Вот-вот, я явно слышу треск Вашего ломающегося мировоззрения.
Потому повторю еще
И еще раз ссылка на объяснение насчет пустующих квартир:
http://bvf.ru/forum/showpost.php?p=2...postcount=5446
Борискин не читатель? Или не пониматель?
Или не видетель того, что его не устраивает?
Какая избирательная миопия |
Скорее думатель, который урчит, и которого никакомоу машинисту, террористу и прочим не выключить вовек.
Судя по вашим повторам вам если и неосознанно, то уж подсознательно точно хочется в Холмогоры. Очевидно тоска гложет. Не скрывайте, признайтесь честно.
Повторю и здесь ваши очень, ну прямо очень очень "внятные" объяснения.
Цитата:
Сообщение от Wally
Если эти квартиры не включены в данные, то ничего не меняется, ведь люди в них не и не жили. Ну а если включены в данные о жилом фонде, а на самом деле в них никто не жил, то реально ситуация для людей и еще хуже, так как доступной площади значит еще и меньше было.
Впрочем, эти квартиры все одно несущественны в масштабах страны, на уровне погрешности в 3-5 процентов.
|
Так вот в вашей ссылке на некого политэкономиста они без всяких "если" не были включены в в анализ и не были даже упомянуты (Для особо одаренных деятелей импортной науки приходится повторять уже наверное в третий раз). Каким образом вы, выдающий себя за ученого, можете объяснить ухудшение жилищных условий, если эту цифру ввести в тот анализ? А может и не только ее? Судя по вашим репликам, вы даже не удосужились посмотреть данные переписи жилья 1926 г. Кстати перепись это не соцопросы с их приемлемым уровнем погрешности в 3-5%, как очевидно уж очень "научно" вы заявили. Там кстати есть подробные сведения о площади жилых помещений на 1 жителя по различным категориям, в зависимости от собственности. Так вот 2/3 незаселенных квартир в 1926 г. - это квартиры частников, в том числе и сдаваемые в наем. Если на одного жителя в государственном жилье в среднем приходилось в квартирах 5,9 кв. м, в общежитиях 6,2 кв. м, то у частников соответственно 5,2 кв. м и 3,8 кв. м. Последняя цифра - похоже отрыжка еще РИ, с ее ночлежками. Причем в совокупной структуре жилой площади частные домовладения в 1926 г. составляли 65,9%. Так кто мешал частнику во времена НЭПа улучшать жилищные условия, причем не только свои, но и сдаваемые внаем? Неужели советская власть, которая как раз и провозгласила НЭП?
Вызывает недоверие и необозначенная вашим политэкономом методика расчета жилфонда на душу населения в 1940 г., поскольку непонятно какая из оценок численности населения СССР за этот год была использована. Напомню, данные оценки стали результатом включения в состав СССР целого ряда территорий в 1939 г.
И еще у меня к вам вопрос такой: недавно обсуждаемые графики 150 или 200 летней протяженности ВВП или ИПП активно фигурируют в Европах для европейских стран? Или это эксклюзив исключительно для России?