Цитата:
Сообщение от Wally
А Вы уверены, что он просил, или это Вам _сказали_, что он просил?
На самом деле ничего особенного он вроде и не говорил, тем более в запале дискуссии из обрывков фраз можно много чего налепить. Все, что он реально говорил, это что идеологически запад проигрывает лжи, что при том положении вещей иначе и быть не могло, но что коммунистический режим должен быть уничтожен.
НУ, переписи проводили раз в 10 лет (потом в 36м и т.д.), так что ничего здесь необычного нет.
Только вот разворот к форсированной индустриализации и фактически насильственной урбанизации начался где-то с конца 1928 года, т.е. ДО мировых кризисов
32% за т, что на не изменилась в пределах погрешности, а 68% соответственно за то, что ситуация ухудшилась  Т.е. больше шансов, что ухудшилась.
Реально она конечно ухудшилась, так как мы отнесли все 3 миллиона неточности к городскому населению, что конечно неверно. Даже если там была уже 50% урбанизация (а это все же преувеличение), то погрешность снизится до 1.5 милиона, а это уже не 5, а 2.5%, и тогда 1940 год так и будет самой низкой точкой, как ни крути.
Если уж декларировалось, что забота о человеке суть цель нового строя, то надо бы хотя бы было не ухудшать дореволюционные условия.
Если бы в угоду идеологии не национализировали все городское жилье, оставили бы строительство и владение квартирами в частных руках, темпы роста жилья были бы огромными (как например сейчас, превосходят все коммунистические времена). Причем строительная отрасль тянет за собой огромное развитие именно _местной_ промышленности, так как стройматериалы из-за границы не везут - нужны и цементные заводы, и металл, и кирпич, и трубы, и стекло, и провода. Это бы давало отдачу и на строительство и производственных объектов. |
Если лжец говорил, что запад проигрывает лжи, то...? Неужели ложь на ложь рождает правду? Даже если это в запале дискуссии. Ну вот уничтожили режим и кому стало лучше?
В переписи жилфонда 1926 г. оказывается ну совсем нет ничего необычного только из-за того, что они проводились раз в 10 лет? Так если это такая повседневность, то может их регулярно проводили и в РИ?
Разворот начался раньше, с плана ГОЭРЛО. Так и черному четвергу 24 октября 1929 г. в США предшествовало сокращение объемов строительства еще с 1926 г. Так что не сильно принципиально когда собственно был включен форсаж в 1928 г. с началом первой пятилетки или с 1929 г. Во всяком случае в первый год пятилетки основные объемы капвложений пришлось на старые промрайоны, а начиная со второго года пятилетки самые большие доли инвестиций пошли уже на создание новых промузлов.
3 млн - это только разница в оценках населения (причем городского, если память не изменяет), а не общее количество беженцев, осевшее тогда в городах и непонятно как учитываемого. Ну а самой низкой точкой обеспеченности жильем, именно с вашей точки зрения должен быть не 1940 г., а 1942 г. Или во время ВОВ по вашему строили быстрее, чем разрушали захватчики?
Если декларировалась забота о человеке, то в первую очередь его надо было защитить от внешней агрессии. Или надо было усиленно строить жилье, что бы потом с устаревшей техникой сражаться за построенную жилплощадь? Или иными словами, более грубо строить для захватчика?
Строительная отрасль сейчас может чего то и тянет, только вот большинство населения оказывается не в состоянии эту жилплощадь купить.
Чем же вас не устраивают данные статистики, фиксировавшие 3,3 квадрата на человека в частном жилье при НЭПе? Сейчас такого и более худшего варианта более чем предостаточно среди гастробайтеров в частности.