Цитата:
Сообщение от Alien_Sex_Mind
современный потре***дский файлообмен давно превратился в спорт и меряние розданными террабайтами
|
Такое чаще всего характерно для локальных трекеров. А нормальный сидер в идеале должен оставаться на раздаче как можно дольше или хотя бы пока не раздаст чуть больше (хоть на одну тысячную), чем скачал.
Цитата:
Сообщение от Alien_Sex_Mind
Забавно, но решив поискать информацию о перегруженности магистральных каналов, попал сюда
|
Цитата:
Сообщение от Alien_Sex_Mind
Если раньше, (когда uTorrent только перешёл на UDP протокол) с этим ещё можно было бороться просто зарезанием скорости крупным низкочастотным UDP пакетам, то после того как BitTorrent ввела uTP, торрент клиент при налетании на шейпер просто начинал дробить UDP пакеты на более мелкие и увеличивать частоту отправки. А мелкие высокочастотные UDP пакеты – это метод передачи данных, используемый 90% сетевых игр, и по поведенческому фактору их теперь не отфильтровать.
|
Инфа устарела лет на 5, уже давно поменяли оборудование (это ещё пришлось делать из-за принятия законов о цензуре)
А в 2010 было так:
Цитата:
|
Сообщение от Lazy_lemial
по некоторым сообщениям, скорость определялась по времени отклика на пинг.
И введённые пороги были смешными, типа 50 мс это канал хренового качества, а 100 мс это ваще не канал, а полная ж...
В итоге мторрент начинал дробить пакеты, говнороутер пользователя (или провайдера) начинал сипеть от pps удушья, время ответа на пинги увеличивалось, мторрент радостно определял ухудшение качества связи и дробил пакеты на ещё более мелкие, доходя в своём идиотизме до пакетов размером в 60 байт, говнороутер умирал, мторрент печально сообщал юзеру - нет инета, хозяина, я так старался связь поддержать, но у меня не вышло...
|
http://bvf.ru/forum/showthread.php?p...9#post10939829
http://bvf.ru/forum/search.php?query...ax=0&userid=0& - сообщения с 03.03.2010 по 14.03.2010
Цитата:
Сообщение от Alien_Sex_Mind
|
Ну и зачем одни и те же ссылки кидать?
Цитата:
Сообщение от Alien_Sex_Mind
Upload под завязку, по сути, забивает только одна категория потребителей – активные торрент пользователи, которые с радостью забьют и террабитные каналы, дай только волю. При этом нагрузку на магистральный канал upload даёт в той же степени что и download.
|
Файлообмен больше разгружает магистральные каналы, чем если бы все смотрели всё онлайн и скачивали с серверов, т.к. рой формируется из как можно более близких по расстоянию пиров.
Цитата:
Сообщение от Alien_Sex_Mind
«Активные торрент пользователи» организуют круглосуточную раздачу прямо с роутеров
|
Может через роутер, чтобы не нагружать проц и делать соединение, как люди? С самого роутера ничего нельзя раздать, это не PC и не NAS.
Цитата:
Сообщение от Alien_Sex_Mind
у рядовых неопытных пользователей uTorrent просто постоянно висит в автозагрузке
|
Не висит, по завершении скачивания его сразу отключают такие пользователи.
Цитата:
Сообщение от Alien_Sex_Mind
Но какому проценту ваших пользователей реально нужны симметричные тарифы? Только активным торрент пользователям. Которых 5%, а нагрузки на сеть от них 30-80%.
|
У вас в кучу перемешались нагрузка на процессоры оборудования и загрузка канала, которые хоть и связаны, но не одинаковы.
Цитата:
Сообщение от Alien_Sex_Mind
По поводу разделения тарифов по классу обслуживания в России встречал только это
|
Это для бизнеса, а не для геймеров.
Цитата:
Сообщение от Alien_Sex_Mind
Краткая суть заключалась в том что часть пользователей создают на сеть небольшую нагрузку, а часть – огромную. Платят при этом все одинаково, а страдает realtime трафик. Реализуется это с помощью аренды не одного магистрального канала, а нескольких. Широкий и забитый для дешёвых тарифов, и более узкие и свободные для дорогих. Плюс более короткие и качественные (ну и соответственно дорогие) трассы, высокий приоритет трафика и т.п.
|
И в РФ есть такое, но для юриков, рядовые пользователи не потянут цену таких тарифов, а она будет измеряться как минимум тысячами рублей за несколько сотен кбит/с - несколько Мбит/с.
Цитата:
Сообщение от Alien_Sex_Mind
Пока же был выявлен критерий для рядовых потребителей: для сетевых игр выбирать провайдера, с как можно меньшим количеством пользователей.
|
Шарашкины конторы долго не живут и рано или поздно продаются, как например Тоталтелеком (Централинк) и Альтегро (БПнет, Сани-С) Джокснету.
Цитата:
Сообщение от Alien_Sex_Mind
т.к. нагрузки идут волнами, то второй вариант быстро откатывается к первому. И всё по новой. По мере увеличения числа абонентов у конкретного провайдера, средний результат смещается от №2 к №1.
Как вы видите, разница не просто колоссальная – она космическая. Конечно, такое качество сетевого соединения как на втором видео я встречал только на OnLime, и то не долго. Но это уже идеал.
|
А не возникало мысли, что могут быть виноваты в этом люди, которые с вами делят канал в стойке в подъезде?
Цитата:
Сообщение от Alien_Sex_Mind
потре***дский файлообмен
|
Цитата:
Сообщение от Alien_Sex_Mind
раком мировых сетей
|
Цитата:
Сообщение от Alien_Sex_Mind
http://lurkmore.to/
|
Цитата:
Сообщение от Alien_Sex_Mind
Akado
|
Цитата:
Сообщение от Alien_Sex_Mind
такое качество сетевого соединения как на втором видео я встречал только на OnLime, и то не долго
|
Ну после Москвы интернет в Воронеже не кажется таким уж хорошим, но есть множество мест, где ситуация ещё хуже.