Показать сообщение отдельно
Старый 21.07.2015, 11:08   #6128   
Форумец
 
Сообщений: 8,499
Регистрация: 03.07.2009

Wally вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Материалист Посмотреть сообщение
Что за фантазии? Это в какой же войне США впервые массово начали применять вертолеты? Не в собственной ли гражданской?

Господин иностранец, да будет тебе известно что война эта называется "корейская". В этой войне впервые США использовали свои вертолеты, чаще всего как санитарные.
Впервые США использовали вертолеты на Китайском и ЮВА театрах 2ой мировой в 43-44 годах, также и в Южно-тихоокеанской зоне. Р-4 пошел в серию в 1942 году, а в 1945м в самом начале появились еще две модели Р-5 и Р-6. Восемь вертолетов получила также и Великобритания, использовала их на кораблях, в частности на корабле Дагестан.

Цитата:
Сообщение от Материалист Посмотреть сообщение
Можно даже сказать "в самых первых".


Чего же эти "гиганты мысли" такую жопу-то в стране развели?


Цитата:
Сообщение от Материалист Посмотреть сообщение
Ты чего засипетил? Я у тебя спрашиваю, где РИ покупала авиационные и автомобильные двигатели? Кто поставлял электротехническое оборудование на освещение и телефонизацию городов российской империи?

Ты удосужишься нам рассказать?

У тебя хватит смелости рассказать кто поставлял оборудование для советского метро? Откуда оно взялось?
Первый проходческий щит купили в Великобритании, как и первые эскалаторы. Это о метро
Телефонное оборудование изготовлялось на фабрике Эрикссон в Санкт-Петербурге (после национализирована как Красная Заря)
У Руссо-Балта, самой лучшей русской дереволюционной машины, только шины, масляный манометр и шарикоподшипники покупались на стороне. При этом он уже тогда имел цельнолитой блок цилиндров, алюминиевый картер и поршни.

Цитата:
Сообщение от Материалист Посмотреть сообщение
Это что за нобелевский индикатор научности? Кто тут тебе либералу-иностранцу собирается верить в объективность этой американской организации?
Ты чего, не знаешь, что к америке эта "организация" не имеет ну никакого отношения?

Цитата:
Сообщение от Материалист Посмотреть сообщение
Ты в состоянии как то объяснить лауриатсво Обамы, Горбачева и Солженицына?
Обаму и Горбачева награждал НЕ нобелевский комитет. Премия мира - это совсем отдельно.
Ну а Солженицын как писатель не так и плох для своего времени.

Цитата:
Сообщение от Материалист Посмотреть сообщение
Это ты про Ландау, Алферова, Королева, Курчатова, Капицу, Гинзбурга, Сахарова.....
У Алферова, Капицы и Гинзбурга нобелевки за исследования совсем не в сталинские времена, да у Капицы вообще за границей
Ландау сажали и чуть не шлепнули, Королева морили по шарашкам, да и Курчатова держали за одно место плотно.

И что, это все чем удалось погордиться в смысле науки за весь советский период??? НУ давай еще добавим Басова, Прохорова, Семенова, Харитона, Черенкова, Вавилова.

Но за те же 70 лет в одних США выдающихся учентх работало - целую страницу можно исписать.
Как были выше, так и остались, надо быть честным хоть перед собой.
Цитата:
Сообщение от Материалист Посмотреть сообщение
Ты с чего это взялся тут нахваливать американский бандитизм перед законами моей страны?
Ну-ка ссылочки - цитаточки с нахваливанием, балабол и клеветник.
Цитата:
Сообщение от Материалист Посмотреть сообщение
Я у тебя спрашиваю, тебе кто то платит за то что ты гадишь на мою страну, или это у тебя врожденное?
Где это я гажу, трепло? Или говорить правду - это значит гадить, а врать -это значит хорошо?

Цитата:
Сообщение от Материалист Посмотреть сообщение
Почему ты вдруг взялся выгораживать западную грязь?
Чужая грязь не дает обравдания собственной. Хочешь обсуждать чужую - пожалуйста, открывай тему. Но прежде вытащи бревно из собственого глаза.
  Ответить с цитированием