Показать сообщение отдельно
Старый 21.07.2015, 17:03   #6131   
Форумец
 
Сообщений: 8,499
Регистрация: 03.07.2009

Wally вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Материалист Посмотреть сообщение
Ты завидуешь?
Нет, указываю на твое обычное вранье.

Цитата:
Сообщение от Материалист Посмотреть сообщение
Это как характеризует уровень российской науки по сравнению со шведской? Оборудование Эриксон в Российской империи давало повод надеяться РИ конкурировать с Британией и Германией в первенстве создания радаров?
Российской Империи - давало, так как развивалась она очень быстро, и много талантливых ученых подрастало. В том числе и тех, кто потом, будучи изгнан из страны, развивал электронику и науку в других местах.

Цитата:
Сообщение от Материалист Посмотреть сообщение
Ну а вторые? Западло либералу признавать что СССР был одним из немногоих государств в мире производивших оборудование для строительства и эксплуатации метро?
А СССР вообще много чего производил, что обычно страны друг у друга покупают. Только вот ССРу за его международное поведение часто отказывались продавать то одно то другое.
Кстати, и проходческих щитах. Как только это стало возможно то метрострой закупил пару проходческих щитов в Германии. И сейчас их и эксплуатирует. Их производительность впятеро больше чем у имевшихся доморощенных.
Ничего плохого в этом не вижу, Великобритания также закупает щиты у этой же германской компании. Они лучшие в мире.

Цитата:
Сообщение от Материалист Посмотреть сообщение
Западло гнилому либералишке признать что коммунисты вытащили Россию из технологической зависимости от пресловутого "Запада"?
НУ да, вытащили, за счет бесконечной отсталости во всем, на де-ся-ти-ле-ти-я
Причем вся продукция, за исключением оружия, была абсолютно неконкурентоспособна на рынке.
А многие вещи, например бешовные трубы большого диаметра так и не научились делать.

Цитата:
Сообщение от Материалист Посмотреть сообщение
Которые создали собственные заводы для производства электрических проводов, трансформаторов, а затем и телефонов, радаров и телевизоров?
Эти "собственные заводы" были национализированы (причем без выкупа, считай - грабеж) у Сименса и Гальске, Айваз/Светланы, Эрикссона, Нового Лесснера, Треугольника, Николаевской мануфактуры и т.д., в одном только Петербурге.
На Треугольнике, кстати, шины делали, лучшие в Европе в то время.

Цитата:
Сообщение от Материалист Посмотреть сообщение
Смешной ты парень
На конец 2011 года активы фонда были распределены следующим образом:
И что?
Нобелевская премия ценна не деньгами.
А отбор претендентов делают совсем не бухгалтеры. А вовсе даже те, кто к деньгам премии не имеют никакого отношения (даже оплаты труда)

Цитата:
Сообщение от Материалист Посмотреть сообщение
У Алферова, Капицы и Гинзбурга нобелевки за исследования совсем не в сталинские времена
Запоминай фамилии советских ученых.
Спасибо за совет. Я их и так знаю получше тебя. А с Алферовым и Гинзбургом знаком лично. Жаль со вторым уже в прошедшем времени. Я на его семинары ходил.

Цитата:
Сообщение от Материалист Посмотреть сообщение
Во первых иди читай что такое Нобелевский бизнес проект
Материалист, а ведь ты дятел, т.е. бизнеспроект

Цитата:
Сообщение от Материалист Посмотреть сообщение
во вторых, иди сравни уровень науки в РИ с уровнем в западных странах, ну а в третьих иди удавись за Гагарина, за Луну с Венерой, за первую атомную станцию и ледокол.
Аналогичен уровню в СССР относительно Западных стран. Может даже и чуть получше был в РИ перед самым развалом.

Цитата:
Сообщение от Материалист Посмотреть сообщение
Читай себя
Цитата:
Сообщение от Материалист Посмотреть сообщение
А что ж ты делаешь?
Так, понятно, Материалист - клеветническое грязноротое трепло, человек-дерьмецо-с

Цитата:
Сообщение от Материалист Посмотреть сообщение
Ты ведь жопой называешь вторую экономику мира, самую читающую страну, первую в космосе, первую на планетах, победительницу во ВМВ
В лучшее время - 3я
Насчет самой читающей - неизвестно, на заборе тоже много чего пишут.
Первенство в космосе продержалось всего 8 лет, после чего было утрачено безвозвратно. И то первенство появилось от неожиданности для соперника.
Аналогично и на планетах. Вначале еще шебутились, но быстро сдулись. Ма Марсе вообще позор, из 9 попыток лишь две частично успешные, и еще пара хоть что-то сделали.
А в ВМВ не просто "победительница", а одна ИЗ. Это было совместное дело.

Давайте честно, кое-что делали, но реально соревноваться со всем миром - это была идиотическая затея.
Может лучше бы было быть в космосе вторыми, но народ из бараков в квартиры переселить? Может из-за вот этого желания первенствовать во всем и надорвались? Все равно ведь во всем далеко не получалось.
  Ответить с цитированием