Показать сообщение отдельно
Старый 25.08.2015, 22:02   #2525   
Андрюша
 
Аватар для Vadag
 
Сообщений: 11,564
Регистрация: 23.04.2005
Возраст: 40

Vadag вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Romchik Посмотреть сообщение
Я говорю про создание условий для новой волны специалистов, у нас провал 30-40 летних почти нет. Нужно успеть зацепиться из тех кому 20-25 сейчас.
У нас есть. Еще вопросы? Или у вас Путин виноват, а у нас не очень?

Цитата:
Сообщение от Romchik Посмотреть сообщение
Это очень мало.
С этоих и надо начинать. А лентяям, которые даже грант получить не могут, ни копейки не давать. Досидят до пенсии на 25 и нах с пляжа.

Цитата:
Сообщение от Romchik Посмотреть сообщение
Лаборатории белла, мит и подобное сами по себе не возникнут.
MIT - ЧАСТНЫЙ вуз
Bell Labs - ЧАСТНЫЙ исследовательский центр.
Намек понят? )))

Цитата:
Сообщение от Romchik Посмотреть сообщение
И что значит хотят ничего не делать а хотят получать
То и значит. Гранты нам не нужны, за них РАБОТАТЬ надо. Вы нам лучше ФИКСИРОВАННУЮ зп поднимите, ага.

Цитата:
Сообщение от Romchik Посмотреть сообщение
и стать ректором (для начала ознакамливаемся с тем как их выбирают) и поменять всю систему снизу.
Как ректоров выбирают я получше тебя знаю. Но то, что человек не может убедить 1000 не самыз глупых людей проголосовать за него - недурственно намекает)))

Цитата:
Сообщение от Romchik Посмотреть сообщение
И это проблема страны что выстроенная система не использует человеческие ресурсы.
Как будто если дать халявщикам тонну бабла, проблема исчезнет))

Romchik, Когда Гордеев стал губернаторствовать, он собрал ректоров/первых проректоров. На вопрос "а чо вы в ЦФО не объединитесь" универ, политех и строяк начали метать какахи друг в друга на тему "нет, это МЫ должны быть главными в объединении, потому что у нас така наука, така наука, только денег не хватает на прожекты, а то бы мы Москву за пояс запихнули. А остальные говно, конечно". На что губер сказал: "Не вопрос. Фурсенко - мой друг. Приносите через полгода свои программы и наработки по поводу научной деятельности, деньги я вам достану." Угадай, сколько смет было принесено?
Вот то-то и оно. А ты тут про ТруЪ науку рассказываешь.

Ну, и второй пример. Смотрел советский фильм "Гений"? Ну, там где у ГГ 100500 изобретений, патентами на которые он сортир обклеил, так как никто его не понимает и никому они не нужны. ГГ такой грустный ученый, которого никто не ценит и которого надо жлеть и сочувствовать потому что его знания и патенты никому не нужны охохох. Прям хоть сочинение "тема лишнего человека в позднесоветском творчестве" пиши по фильму.
И вспомни фильм "Гремлины". Там есть такой второстепенный персонаж, отец ГГ. У него тоже 100500 патентов и изобретений, но над ним все смеются, он ходит в ранге городского сумасшедшего, потому что его 100500 патентов и изобретений нахер никому не нужны.
Подумай над этим сравнением.

Цитата:
Сообщение от Teddybear Посмотреть сообщение
Не секрет, что многие открытия делались случайно, и не были по достоинству оценены современниками.
1. Те, что не были оценены и складывались в стол, на развитие науки никакого влияния не оказали. На труды Сикорского никак не повлияли рисунки Да Винчи.
2. Безусловно, многие открытия делаются "случайно". Но чтобы что-то сделать случайно, надо думать в верном направлении. Тот же Флемминг открыл пенициллин в ходе многолетних поисков антиинфекционных веществ. Сомневаюсь, что он бы сделал то же самое, сосредоточившись на улучшении средневековых методик.
Об этом и речь.

Цитата:
Сообщение от Teddybear Посмотреть сообщение
Теория относительности на первый взгляд
Ключевое "на первый взгляд". На взгляд обывателя.

Цитата:
Сообщение от Teddybear Посмотреть сообщение
Вряд ли об этом думали во времена Циолковского и Цандера.
1. Циолковский на отправку человека в космос не повлиял никак. Почитайте его "труды". А "формула Циолковского" выводится школьником. Причем, ему не гворится, что это суперформула, а дается в виде задачки, и он ее легко выводит. Тут никаких особых догадок и супермыслей не надо. Как только она потребовалась, ее без проблем и вывели безо всяких циолковских, т.к. она проста до безобразия.
2. Угу, вот только полетели на том, что выросло из ФАУ-2, а первая советская ракетная программа была свернута) Не подскажете, для чего делалась ФАУ-2? Неужто для полета человека в космос?

Цитата:
Сообщение от Teddybear Посмотреть сообщение
ЗЫ И да, предлагаю все-таки разделять фундаментальную науку и прикладную.
В нашем политехе таки фундаментальная наука?
И разницы в конечном итогу практически нет. Только гранты распределяют более широколобые личности.

Wally, ЕМНИП, изучает реликтовое излучение. Начинал там вовсе не на окладе, а как и описывал. Или вы ему не верите?


Цитата:
Сообщение от Romchik Посмотреть сообщение
Вот товарищ Vadag, все думает что я себе прошу денег побольше.
Нет, предлагаю престарелому ленивому жлобью денег таки не давать.

Цитата:
Сообщение от Romchik Посмотреть сообщение
а ведь неотвратимое наказание осуществилось, пара месяцев в турьме. интересно что скажут стабилирасты оравшие что это победа и вот видите правосудие работает. все все прекрасно видят.
Ну на каком основании ее дольше держать? Ты вот не стабилираст, укажи основания со ссылками, почему она не может претендовать на УДО?
Или только попи3деть горазд как всегда?
Или по понятиям хочешь жить, как все либерасты?
  Ответить с цитированием