Цитата:
Сообщение от ioann999
Еще раз для тугих, эвакуаторщик он лишь исполнитель заказанной услуги, эвакуаторщик сам вправе устанавливать любые тарифы, какие захочет за свои услуги. Пользоваться услугами или нет, заказчик тоже решает сам. Заказчиком является государство в лице инспектора ГИБДД, эвакуаторщикам вообще похрену какими НПА инспектор мотивирует свои действия, они устанавливают цену на услугу, если заказчика устраивает, они везут, если не устраивает, заказчик идет лесом.
|
Ситуация, когда за "услугу" расплачивается не заказчик, а третье лицо очень похоже не рекет.
ну или помягче это называется "навязанной услугой".
в идеальном мире за услуги эвакуации должен платить заказчик, т.е. государство.
А с виновника государство должно взыскивать штраф, а никак не заставлять его оплачивать навязанные услуги.
Можно внести дополнения в коапп, о том, что если стоянка ТС в неположенном месте привела к затруднениям/невозможности проезда - то сумма штрафа будет 3000 рублей, чтобы государство компенсировало себе затраты на эвакуацию.
тогда в протоколе инспектор должен будет указывать все обстоятельства дела, схему расположения ТС прикладывать, фото- и видео- подтверждения
виновник будет иметь возможность оспаривать наказание в суде
по закону и цивилизованно.
к сожалению для некоторых, в этой схеме нет места для получения прибыли.