Показать сообщение отдельно
Старый 14.10.2015, 17:08   #659   
главный жаб
 
Аватар для Гудвин
 
Сообщений: 71,285
Регистрация: 24.12.2002

Гудвин вне форума Не в сети
Прочитал статью Киселёва. http://echo.msk.ru/blog/kiselev/1638870-echo/

Цитата:
Трудно спорить с экспертами, которые рассудительно говорят: авиация США и их союзников по коалиции против ИГИЛа летала и бомбила районы сосредоточения исламистов в сотни раз больше, чем российские ВВС – и без особого эффекта.
Цитата:
К тому же, чтобы применять современное высокоточное оружие – те же самые крылатые ракеты — нужно иметь точные координаты целей. А их может добыть только разведка. С этим, судя по всему, проблемы. Путин невольно признался в этом, когда в давешнем телеинтервью пожаловался, что «зарубежные партнеры» отказали России в том, чтобы дать цели для ударов.

Тогда чего стоят ежедневные сводки военных о количестве уничтоженных целей и укрепрайонов? Боюсь, повторяется история с бесконечными победными реляциями времен второй чеченской войны
Возник вопрос - в каком случае можно считать удары ВКС эффективными? В новостях наши военные могут рассказывать и показывать всё что угодно. Проверить это мы не можем. Что для вас будет доказательством эффективности этих ударов?