А вот как ведут себя США в ситуации когда у них нет причин крышевать своего сателлита.
Цитата:
|
Как стало известно из опубликованного вчерашним вечером доклада американской частной разведывательно-аналитической компании Stratfor, наиболее вероятной причиной катастрофы самолета "Когалымавиа" над Египтом стал подрыв взрывного устройства, пронесенного на борт воздушного судна.
|
Кто-нибудь читал отчет этой американской "разведывательно-аналитической" компании по поводу украинского Боинга?
Цитата:
Вспышки, зафиксированные спутником вблизи места крушения A321, могли быть вызваны падением судна или чем-то произошедшим с ним в воздухе, считают в Пентагоне
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/society/03/11/2015...79473ae0012e3a
По словам чиновника, в районе падения самолета наблюдалась военная активность, которая и могла быть зафиксирована спутником.
Спутник, как пояснил источник ABC, спроектирован для отслеживания запуска ракет. Столкновение самолета с ракетой он назвал маловероятным, поскольку в таком случае был бы зафиксирован след запуска.
|
А над Синаем у США почему то спутник был, работал, следил за пусками ракет.
Что такое? Почему США не захотел помочь с расследованием своему союзнику и вообще очень хорошей, демократичной стране - Украине?