Цитата:
Сообщение от Eвгений
Нет, Материалист все-таки правильно предположил что ты хохол по логике.
Что для тебя "не обосраться"? Что для тебя "успех военной операции"? Нулевые потери? Так я даже в фильме один раз всего такое видел, в "терминаторе 2". Один самолет и тот не совсем вписывается в общую канву?
Честное слово, как хохол. Они так радовались, когда наши в хоккее в финале проиграли канадцам. Пофиг что мы последние 7 лет один или два раза проиграли, а остальные чемпионаты не уходили без медалей и в основном было золото. Пофиг - кацапы не умеют играть в хоккей и все тут. При том что у самих даже команды достойной нет.
|
Ну левые потери невозможны и обосрались мы не из за потери самолета.
У любой военной операции, вообще у любого действия должна быть цель.
Я последние 5 лет наблюдаю,безумные решения нашего солнцеликого,которые последние 2 года еще становятся опасными.
Какая цель была в Донбассе?Я так и не понял.Достигнута она?Очевидно нет.
Теперь Сирия,для чего?
Единственная причина этих многоходовочек ,которые совпали с падением цен на нефть,это отвлечь нас от реальных проблем создав мнимые.И свалить свои неудачи на эти мнимые проблемы,ибо кроме продажи полезных ископаемых больше ничего.
Если военная операция не имеет цели,а создана как отвлекающий маневр,она не может быть успешной.
Хотя как отвлекающий нас маневр она удалась.