Показать сообщение отдельно
Старый 11.12.2015, 08:00   #40   
Большой друг
 
Аватар для Headmast
 
Сообщений: 284
Регистрация: 27.05.2006

Headmast вне форума Не в сети
assembler, согласен, если не обращать внимание на самые дешевые материалы. То можно найти квартиру, с аккуратным ремонтом.
Основные минусы:
- это 100 рублевый линолеум, проминающися от нажатия пальца;
- тонкая входная дверь;
- пожарная сигнализация, висит совсем некрасиво;
- потолок побелка, без водоэмульсионной краски;
- 50 рублевые обои тонкие легко рвутся, но также легко отклеиваются. Можно быстро переклеить;
очень дешевая плита, но можно отказаться;
кривые стены)
Основные плюсы
- бюджетные, но хорошо сделанные пластиковые окна и остекление;
- неплохо выглядят батареи, плюс в квартирах тепло;
- двери хоть и дешевые но закрываются и открываются хорошо.

Если нет больших запросов, то жить можно сразу особо не обращая внимания.
Как мне кажется варианты отделки от других застрощиков выполнены из более дорогих материалов.
http://vyborstroi.ru/catalog/residen...plexes/beg219/ по сравнению с выбором дешевле двери и расцветка обоев приятнее, нет пластика в ванной. Различия небольшие.
Если смотреть на Стэл, то предыдущее поколение квартир, оно ничем не отличается в плане ремонта. Хотя в Виктории обещают:
- двухслойные тисненые обои в комнатах и моющиеся обои на кухне;
- более прочный полукоммерческий линолеум;
- современные инженерные системы и системы отопления. Так, трубы в домах из полипропилена и полиэтилена — более износостойких материалов.Разводка отопления выполнена в полу, стояки вынесены на лестничные холлы, а вместо батарей – аккуратные конвекторы. Все это сказывается эстетичности и аккуратности квартир.
- дополнительные электророзетки на лоджиях;
и еще натяжной потолок.
  Ответить с цитированием