Показать сообщение отдельно
Старый 10.01.2016, 19:55   #85   
Форумец
 
Сообщений: 12,723
Регистрация: 24.02.2005
Возраст: 50

36rus вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Бабаич Посмотреть сообщение
Создать зону нестабильности и спорных территорий для невозможности ввода войск НАТО и расположения их баз. Как вариант. Имхо.
Согласен ,но если ради недопущения появления НАТО на соседней дружественной и подконтрольной стране нам пришлось развязать войну с тысячами погибших,беженцами и гумконвоями это мегапроеб внешней политике .
Цитата:
Сообщение от Vadag Посмотреть сообщение
Если бы местные знали, чем им обернется майдан, то правосековские сотни висели бы на столбах гроздьями. А заодно и российские подпевалы текущего украинского режима. Так, на всякий случай.
Соответственно, никаких гиркиных и не подтребовалось бы. И что?
удивил ,согласен.

Цитата:
Сообщение от Бабаич Посмотреть сообщение
Мдэ... Даже яростные запутинцы- в душе латентные пиндофилы.))
отрицательный отбор, они латентные много кто,а если власть поменяется то они нас еще удивят
Цитата:
Сообщение от Romi Посмотреть сообщение
Да нах они нужны в нашем составе. Ленивые голодранцы. Абхазия, Осетия и Приднестровье давно просятся, не берем. Хотя если бы взяли, резонанса было бы меньше чем с Крымом.
Когда в Новороссии проводился референдум, Путин четко сказал – не надо этого делать.
А за чей счет кормится Абхазия и Осетия?неужели за свой?Все эти понты за наш счет.
Когда отменили электрички Путин сказал"Вы что с ума сошли",а потом их отменили и что?
  Ответить с цитированием