[Vadag]

Сообщение от Teddybear

У меня нет ненависти к монархии наподобие вашей (на грани патологии ) к СССР. Есть недоумение по поводу некоторых заигравшихся реконструкторов, решивших на полном серьезе в постиндустриальную эпоху поиграть в игры престолов.

1. Насчет моей ненависти к СССР вам чудится. И я не монархист, я суровый реалист. Мне что монархия, что демократия, что тоталитаризм фиолетово. Весь вопрос в вероятности прихода к власти адекватного правителя и сдерживаемых рычагах неадекватного. Про это я уже писал несколько лет назад (и вы, вроде, в беседе присутствовали). С той поры уяснил для себя несколько нюансов касательно монархии и демократии, но концептуально ничего не изменилось. Если интересно, могу заново расписать с дополнениями (старый что-то не гуглится. Возможно, канул в бездну в разделе "о политике" вместе с самим разделом)
2. Повторяю, я реалист, и прекрасно вижу, как Виндзоры совершенно прекрасно играют в игру престолов в постиндустриальную эпоху. И не только Виндзоры, но и Глюксбурги, Японская династия, и проч, и проч.

Сообщение от Teddybear

Иными словами, импичмент посредством табакерки - это такой штатный инструмент обратной связи и элемент демократии при самодержавии? Нормально так.. И кого из нас проблемы с логикой?

Проблемы с логикой как раз у вас. Я нигде не говорил, что удар табакеркой по голове это средство волеизьявления народа (сиречь, демократия). Однако, данный факт немножко опровергает ваш тезис, что царь может творить, что хочет. Если бы мог, то никакой бы табакерки не было. Я, считая вас человеком думающим, пытался навести на размышления о реальном положении вещей в монархии (хотя мог бы в тупую привести в качестве контрпримера высказывания о демократии Победоносцева или Солоневича), а не взятых из школьного курса истории. Попробую более топорно. Слышали поговорку "короля делает его свита"? Подумайте над этим поплотнее прежде, чем писать такие наивные высказывания про монархию и левую пятку самодержца.

Сообщение от Teddybear

Допустим. Дадим слово более адекватным персонажам.

Только из-за того, что я не считаю вас говорящей головой типа Материалиста или Петера, но человека с мозгом, хоть и с отличающимися взглядами, я во второй раз разберу этот ад и угар. Но после третьего вашего захода в википедию и обрыва по верхам вы плавно переместитесь в разряд говорящих голов.

Сообщение от Teddybear

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ.
ПРОТОПОПОВ

Приведенное всплыло в "рассекреченных протоколах расследования Чрезвычайной комиссии", опубликованных большевиками в середине 20-х. Тогда же всплыли "дневник Вырубовой", "дневник Кроухантера" и прочие эпичные истории. Ответственный за все эти поделия - некто Покровский. Вот эта мразь, так мразь. Рекомендую ознакомиться с основными вехами из жизни этого "красного историка".
Протопопов умер в 1918 году. Ни подтвердить, ни опровергнуть "рассекреченные" данные он уже не мог.

Сообщение от Teddybear

Начальник Главного Управления Почт и Телеграфов Похвиснев,

Попробуйте загуглить. Вы найдете, что он:
1. Принадлежит дворянскому роду.
2. Был Начальником Главного Управления Почт и Телеграфов.
3. Дал показания в Париже со слов Соколова.
ВСЕ. Больше о нем ничего не известно. Мемуары не выпускал, опровергать или подтверждать ничего не опровергал.
Далее, включаем логику.
Тут рассказывают, что император что хотел, то и творил. С другой стороны, оказывается, что какая-то сявка имела доступ к ЛИЧНОЙ ПЕРЕПИСКЕ императора и императрицы. Вот прям ко всеу интиму, гостайнам и прочему имел доступ начальник управления. Так по обыкновению завелось, как он сам писал. Нихера б себе, скажу я вам, для системы, где самодержец был неприкосновенным и что хотел, то и творил. Хотя, с другой стороны, тогда порнотьюбов не было, приходилось довольствоваться личной перепиской главы государства. Ну, по крайней мере, в этом нас пытаются убедить.
Далее, сам Соколов не менее эпичная личность, чем Юсупов. Почитайте про его похождения в 1917 году. Личность, как говорят в одних кругах, ПРАЗДНИЧНАЯ.
Затем, есть изданная с советской стороны (тем самым Покровским) переписка Императора и Императрицы. Никакого "старика" там нет, есть "Наш Друг". Стороны не могли договориться о единообразии, так сказать.

Про "Нашего Друга", советский "новоромановский архив", а также выполнении императором наказов Распутина, прогерманской царице и прочем фальшаке могу рассказать в следующий раз, если интересно. Пока этого достаточно, чтобы вы могли потянуть за ниточку и попытались сами разобраться в распутинском мифе.
UPD. Ладно, даю еще одну наводку. Проще некуда. Попробуйте почитать биогграфию Аликс, попробуйте разобраться, в чем разница между Гогенцоллернами и Гессен-Дармштадтскими, а потом представтье, с насколько высокой лестницы спустила бы Аликс горлопана о мире с Германией.

Сообщение от Teddybear

Вызывает также интерес отчего это следствие по убийству сермяжного крестьянина курировали высшие полицейские чины вплоть до замминистра, а судебно-медицинскую экспертизу делал ажно целый профессор?

Для жертв Пикуля и Радзинского тут все очевидно: убили Серого Кардинала, да даже ЧОРНОГО ВЛАСТЕЛИНА.
Для более адекватных граждан объяснение намного проще. В убийстве обвинялись:
- члены императорской семьи. Помните, я говорил, что Юсупов женился? Так вот, если бы вы немножко копнули после первого моего поста, то знали бы, что он женился на племяннице императора (именно поэтому я особенно подчеркивал, что с 1914 года его мемуары не бьются с наружным наблюдением, т.к. с момента женитьбы уже можно говорить, что во дворец он таки был вхож) + один из Великих князей.
- депутат Госдумы, один из лидеров "Союза Михаила Архангела"
- иностранный гражданин, подданный союзнического государства в мировой войне (предположительно, шпион).
Как вы думаете, сами фигуранты дела - достаточное основание для Особого Контроля за следствием, или все дело таки в ЧОРНОМ ВЛАСТЕЛИНЕ?
На мой скромный взгляд, тут безо всякого чорного властелина расследование должно курироваться в высших кругах, и к экспертизе должны привлекаться лучшие эксперты страны.
Это так, что на поверхности лежит, и что с ходу опровергает ваши рассказы. Для более детального разбора, я надеюсь, вы таки изучите проблему более детально, и мы к ней вернемся на том уровне, где мне не нужно будет указывать на совсем уж очевидные вещи, додуматься до которых можно, просто подумав 10 минут перед написанием поста.

З.Ы. Вот на самом деле грустно, что нет крутого оппонента. Яппобеседовал, но приходится по часу с лишним расписывать элементарщину. Ыщккн, ВЕРНИСЬ!!!!