Цитата:
Сообщение от Материалист
чемкент,
Да, так и есть. Я довольно компетентный специалист по организации систем технической поддержки компьютерного оборудования.
На этих картинках нет ни слова по теме в которой я специалист.
А как же ты думал, я ведь дилетант.
|
Привет уважаемый, ты же месяц назад слился..а смотрю напостил ты тут бредятины будь здоров.... не угомонишься? Вынужден тебе озвучить, что ты в очередной раз облажался.. Не веришь? тогда читай внимательно....
Цитата:
Сообщение от Материалист
Наткнулся на интересную версию этого события на бандеровском форуме.
http://www.kharkovforum.com/showthre...347293&page=13
Пишут эта версия так же в 2014 освещалась нашими СМИ. Я как то не обратил внимания в то время.
Суть кратко.
Наши "друзья" из НАТО мониторили войну на Украине на двух Аваксах с территории Польши и Германии. И со ссылкой на немцев известно что боинг был подсвечен украинской станцией подсветки Печора. Вроде бы как Бук на высоте в 10 т.м. без подсветки попасть в цель может только чудом.
Вопрос кому подсвечивали ВСУ боинг?
В отличии от версии МО РФ - себе, тут предполагается что ополченцам у которых появился тот самый бук, который починил Кургинян.
На справедливый вопрос зачем, ответ такой. Повстанцы целили в тот самый штурмовик СУ-25 не зная о том что ракету хохлы с помощью Печеры выведут на Боинг.
Тонкая подстава. Очевидно что в этом случае опять видны уши США.
Мне кажется что слишком это все сложно и ненадежно для провокации. Версия украинского Бука и подсветки Печерой куда как более очевидна.
И тем не менее есть и тут на что обратить внимание.
Что такое, почему молчит Бундесфер, при том, что два их Авакса знают все что произошло в украинском небе? |
То есть ты настолько глуп, что серьезно берешься утверждать о попадании в подсвеченный Печерой боинг буком ополчения ??? Абсурд видишь... или кроме ушей США тебе ничего не видно?
Кстати на эту х...ню уже давно было обращено внимание... Читай
ВНИМАТЕЛЬНО детектив епт