Показать сообщение отдельно
Старый 15.01.2016, 00:29   #664   
Форумец
 
Аватар для чемкент
 
Сообщений: 551
Регистрация: 07.03.2007

чемкент вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Материалист Посмотреть сообщение
Romi,
Чего там разного? Все на поверхности.
Это для тебя специалист ты наш нелеченый все на поверхности, основную часть айсберга ты к сожалению в силу некоторых причин не увидишь..

Цитата:
Сообщение от Материалист Посмотреть сообщение
Romi,
Два аргумента - головная часть и место старта.
Головную часть (двутавры) притянули бледнолицые пытаясь отмазать хохлов под тем соусом, что у хохлов якобы только старые ракеты. поражающих элементов и часть ракеты подкинули. И конечно наследили.
.
давай что ли вместе посмотрим на твои неопровержимые доказательства слов "наследили"
Цитата:
Сообщение от Материалист Посмотреть сообщение
Romi, ...
..А место старта сфальсифицировали подменив методику на похожую но не соответствующую по типу задачи и скрыв часть следов поражения фюзеляжа. Опять сплошные следы подтасовок.
Ну что опять такое... перднул в воду и бечь... Давай раскрывай суть сказанного "..подменив методику на похожую, но не соответствующую по типу задачи..." Более углубленно так сказать))

Цитата:
Сообщение от Материалист Посмотреть сообщение
Romi,

Стыдобище.

Забавно то, что даже если бы им удалось каким бы фантастическим образом скрыть следы подтасовок и доказать головную часть и место старта, остается объяснить как Бук туда попал, зачем хохлы подсвечивали Боинг (Немецкие Аваксы), почему хваленое американское ПРО не зафиксировало пуск ракеты.

Объяснить они эти вещи не могут.
Ну ты довольно доходчиво нам всем объяснил как хохлы подсвечивали боинг печерой, да так что их аж аваксы засекли... довольно. Скажи лучше почему наше хваленое ПРО и МО не зафиксировало пуск ракеты.. этож все под боком у нас случилось, как же так... в нескольких сот километров от нас с тобой идет война, а в итоге на твоем авторитетно-уважаемом брифинге:
...."
Цитата:
генерал-лейтенант Картаполов, говоря (тайм-код видео брифинга с 11:01 по 12:40) о возрастании к 17 июля интенсивности работы украинских радиолокационных станций (РЛС) 9С18 "Купол-М1" ЗРК "Бук-М1", не поясняет, что все эти РЛС работали на частоте обзора воздушного пространства, а не на частоте подсветки целей (эти частоты различны). Иначе говоря, эти РЛС "Купол" наблюдали за небом, а не наводили зенитные ракеты на конкретную воздушную цель. Работа РЛС в режиме обзора (поиска цели) без переключения на режим подсвета цели исключает возможность запуска ракет украинскими ЗРК "Бук-М1", поэтому если бы российские средства контроля зафиксировали переход украинских РЛС из режима обзора в режим подсветки, то это было бы обязательно озвучено на брифинге.
Это относится не только к дивизиону ЗРК "Бук", состоящим из станции обнаружения цели (той самой РЛС "Купол"), пункта боевого управления, шести самоходных огневых установок (СОУ) и трех пусковых заряжающих установок (ПЗУ), и все это с суммарным боезапасом 48 ракет, но и к батальону ЗРК (две СОУ и одна ПЗУ, итого 16 ракет, но без "Купола"), и даже к отдельной СОУ с четырьмя ракетами. В последнем случае одинокая самоходная огневая установка сама ищет цель своим локатором (длина радиоволны передатчика обзора 3,5 см), а затем ее сопровождает и наводит на нее ракету в режиме ее подсветки (при этом передатчик работает уже на длине волны 4 см). Конечно, цель можно обнаружить и даже сопровождать до пуска ракеты без включения РЛС (например, телевизионным оптическим визиром), но потом ракете все равно нужна радиолокационная подсветка цели, либо средствами СОУ, либо работающим "Куполом". И если это были, по словам Картаполова, развернутые дивизионы, то все их огневые установки, как и их ракеты, получали целеуказание (через пункты боевого управления) именно от РЛС "Купол", работавших без противодействия и маскировки.
Кстати, а почему на слайде Минобороны показано только нарастание интенсивности работы РЛС "Купол" по дням, а не показан график их работы в течение 17 июля? С привязкой по времени, по координатам? Было бы интересно посмотреть, в какие именно отрезки времени работали указанные на схеме РЛС "Купол" и как это соотносится с пролетом малазийского "Боинга". А таких данных не представлено. Думается, что если бы там все совпадало, это обязательно было бы продемонстрировано на брифинге - с местоположением комплексов, временем работы, рабочими режимами и частотами...

Последний раз редактировалось чемкент; 15.01.2016 в 00:45.