Показать сообщение отдельно
Старый 10.02.2016, 00:05   #1898   
Registered User
 
Аватар для Romi
 
Сообщений: 22,822
Регистрация: 19.03.2005

Romi вне форума Не в сети
Почему то, когда у англо саксов наступает жопа, они не зовут справится с ней либералов, они зовут других – Рузвельта, Черчилля, Тэтчер. Либералов зовут только когда нужно что то уничтожить. Либеральный Горбачев начал внедрять в людские головы новое мЫшленье, а затем захерячил не только СССР, но и весь Советский блок. После развала Советского Союза еще оставалась надежда спасти то, что не добил Горбачев , но позвали либеральных Младореформаторов и они уничтожили и так еле дышавшую экономику. Но убили они не только экономику, они продолжили дело Горбачева по внедрению нового мышления - заставили многих россиян отбросить и забыть думать по советски. Героями стали бандиты, проститутки и банкиры.
Но когда в 98г над новой российской элитой нависла угроза испытать людской гнев, спасать позвали не либерала, а ГБиста Примакова, и он блестяще справился. Когда же на над самой страной нависла угроза развала, скреплять назначали не либерала Немцова, который уже лелеял мечты, а очередного ГБеиста. Страна осталась жить.
Сейчас ситуация не из простых, но либералов в правительстве не только не гонят но даже не сильно критикуют. Путин прекрасно знает о призвании либералов ломать и уничтожать, но почему то не трогает их. Видимо задачи – спасать не стоит. Стоит другая задача – до конца уничтожить вконец устаревшую наркоманско-барыжскую модель экономики. Попутно внедряется и новое мышление (куда ж без него) – патриотизм и ненависть к либералам. По всему видно грядет новая волна перестройки. Каких героев из нас будут делать – новых Матросовых и Гастелло или Стаханова и Ангелину? Я думаю и тех и других – намечается бойня, а потом будет восстановление и возрождение.
Кстати, либералы уже довели ЕС до крупных проблем, но ни кто их менять не собирается, видимо задача спасать не стоит.
  Ответить с цитированием