Показать сообщение отдельно
Старый 04.03.2016, 18:37   #5331   
Форумец
 
Сообщений: 743
Регистрация: 11.10.2010

Silovik вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от GrafD Посмотреть сообщение
И хватит нас за идиотов считать.. была б у нас примерно сравнимый доход с названными странами, мы тоже б жили в домах, а не скворечниках.
Я вообще-то про планировки городов и стоимости земли и недвиги на ней - привёл в пример "милионник" Гамбург с ценами по старому курсу как в Воронеже до недавнего времени, и с нормальной планировкой города. По-моему Вас за идиота если кто и считает, так это тот, кто впаривал по гамбургским ценам квартиры в домах, превращающих в перспективе Воронеж к коллапсу. Столицу Англии привёл в пример лишь мельком - что и на супер-дорогой земле может быть правильная градостроительная политика. А если возвращаться к куда более похожему Гамбургу - то у Воронеже нет и рядом таких расходов на инфраструктуру, как там - у нас и расходы по доходам, т.е. это разные вещи.

p.s. а вообще, вы явно не объективны, и игнорируете детали
Цитата:
Сообщение от GrafD Посмотреть сообщение
А сейчас строят то, на что деньги у народа хватает..
Цитата:
Сообщение от Silovik Посмотреть сообщение
...по старому курсу - да та же цена, что в Воронеже...
никак у кормушки?
  Ответить с цитированием