Показать сообщение отдельно
Старый 10.03.2016, 19:34   #8   
Форумец
 
Аватар для old comrade
 
Сообщений: 275
Регистрация: 29.03.2015
Возраст: 51

old comrade вне форума Не в сети
не взлетел в первую очередь акбс. читал на ганзе тему по муфлону,так я таких загнаных по теме снаряжения патронов для муфлона давно не встречал,ствол у муфлона нормально сносит навеску 2,0 пороха. я как то понимаю впо 208(209) дальность,точность,но там люди загоняются ни чуть не хуже,а система запирания затвора позволяет играть с навеской. патронник под 76,а насчёт нарезов то как бы практика показала(опять же из ганзы),что пуля продолжает вращение после выхода из ствола и не врезается с разгона в парадокс. что лучше ,что хуже опять таки ни чего не утверждаю,просто несколько высказываний владельцев муфлона с ганзы. так же там утверждают патроны для муфлона заряжать надо самому,заводские никакие,так что тут они с впо 208(209)не далеко убежали друг от друга.насчёт убойности то есть видео,где с расстояния 200 метров из муфлона пробивают насквозь грудину какой то туши.. так что вопросов больше чем ответов, причём цена на бушный муфлон недалеко убежала от впо в русской охоте 25000,в камелоте с оптикой 35000,так что решайте сами иметь или не иметь...
  Ответить с цитированием