Цитата:
Сообщение от Vzakone
|
Премного благодарен за данную ссылку. Пробежался по решениям суда.
Очевидно что судиться бесполезно. Как только народ не извращался в своих доводах, решения примерно в одном ключе:
доводы фгуп достаточны и оснований НЕ доверять им нет,
доводы ФИО НЕ достаточны и оснований доверять им нет
Доводы фгуп - да вот инспекторы видели, а фиксация? - вот они фотографию сделали.
Вообщем аля старые добрые времена тяжб с гибдд.
Про конфискацию авто речи там не идет. как я понял, мои мысле выше в топике были близки к истине - орудием надо что-то напользовать и т.д.
Что еще в решениях было интересного - неявка по неуважительной причине может и не быть основанием для отмены, суд сам наложит штраф (если не ошибаюсь).
Дело можно мурыжить целый год. Т.е. если и получится в первой инстанции что-то доказать, то у фгуп есть время дорасследовать дело до упора.
Так что друзья, прошу максимальной огласки данной ловушки.
Буду рад за наводку у кого попросить разъяснений по правилам природопользования. Т.е. запреты что нельзя - есть (неизвестно где), но не понятно что можно. Как вести себя на природе.
Спасибо.