[Arjun]

_

Алконавты тож шизоиды. По трезвянке одна натура а по пьяне другая.
Пример работал у нас чувак один на трезвую голову слова не выманишь но как только пропустит стакашку сразу разговорчивый становится а еще стакашку то не остановить тараторит не переставая.

​Согласен: алкоголь - враг здоровья. Тем более, когда есть куда более веселые алкалоиды. И куда менее вредные, кстати - по всем параметрам.
Это как раз по теме мазахистов, у которых все перевернуто..

Я раньше вообще теории выдвигал, чтобы тот алкагаль запрещать, как и тяжелую наркоту. Но оказалось, что многие уважаемые выбирают его сознательно, а не то, что повеселее.. Вобщем, выбор у людей, на чем висеть.

Иногда конечно и самому приходится злоупотреблять, ну или по чутьчуть хорошее винишко. Но это исключения.
__

При таком правительство невозможно быть НЕ шизофреником!)))

Это то конечно. Хотя и палка о двух концах: иногда болезнь перебором лечится. В том из двух смыслов, что когда отупление по темже зомбоЯщикам будет совсем зашкаливать .. многие подозревать чтото начнут.

Кстати, такое время даже из общей логики неминуемо настанет: когда большинство начнет "задумываться" (насчет того "ура-патриотизма") .. "Лапшу" то так и будут с экранов выдавать, деваться им некуда. А результат от этого будет ровно обратный ожидаемому..
_

Шизофрения аля ура-патриотизм прекрасный способ властей отвлечь от насущного и утилизировать лишнее, порой социально активное население - в бойне с соседним государством, например.
Строятся шизофреники с обеих инициированных сторон, максимально поляризуются подвластными СМИ, и в бой..
А на этом можно и бюджеты пилять как угодно ( война всё скроет), геноцидные законы разные, тарифы на те ресурсы, к-рые нам же и принадлежат заоблачные выставлять. Полная свобода действий и безпредела.

Да, выгодно им очень. Ну и вообще: здравые разве будут то ворье спокойно терпеть?

Другое дело, что не на равных с разных сторон колючей проволоки неправы, совсем не на равных.
Но и тут, при максимальном адеквате очень многое можно сделать, уменьшить последствия.

Не говоря уже о том, чтобы вообще до этого ситуацию не доводить. Ибо если хотябы с одной из сторон был бы реальный адекват .. скорее всего ничего бы вообще не было.
__

Для начала, не стесняясь, исправьте орфографические ошибки в тексте,- невозможно читать...А потом уж, о вечном...

Очень втему: той абсолютно тупорылой дешевой "правильности". Где сам смысл считают менее важным, чем "форма"..

Я некоторые слова принципиально и образцово-показательно пишу не "по словарю".
Отчасти потому, что так удобнее и кажется куда адекватнее "стандартному". А отчасти - чтобы таких "правильных" вылавливать и игнор пополнять..