[Материалист]

Teddybear,

А то!

Что ты хотел этим сказать? Какая связь между этим и правом выступать от лица своего ведомства и страны в целом.

Не увиливай, ты понимаешь разницу между журналистами и официальными представителями? Или не понимаешь?

Серьезно полагаете, что журналисты Первого канала самостоятельны в выборе сюжетов?

Я полагаю что никакие журналисты не самостоятельны в выборе сюжета. Выбор сюжета это функция не журналиста а администрации информационного ресурса в рамках политики определяемой владельцем. Любого СМИ. В том числе российских.

Отчего тогда язык в жопу засунули с теми же дальнобойщиками?

По той же самой причине, по которой "самые свободные в мире СМИ" засунули языки когда Грузия нанесла удар градами по Цхинвалу.

И что фейк такого масштаба сварганили и вбросили без согласования с "кем надо"?

И сварганили фейк о том что Россия через Рокский туннель ввела войска в Грузию и Грузии пришлось защищаться.

Что за детский лепет о "независимых СМИ"?

Как же защитить себя от лживой пропаганды

Atlantico, Франция
Невмешательство США в Сирии подтолкнуло Россию к аннексии Крыма?
http://inosmi.ru/politic/20160322/235803218.html

В недавнем интервью президент Барак Обама говорит, что «горд» невмешательством в Сирии вопреки нарушению Башаром Асадом «красной линии» (это касается применения химического оружия против мирного населения).

Лжет Обама, лжет французская "свободная пресса". Нагло и бессовестно. Зарин в Сирии применили "демократические" оппозиционеры поддерживаемые Западом.

Война в Грузии в 2008 году наводит на мысль о том, что президент России придерживается собственных планов, которые никак не учитывают позицию США.

Опять ложь! В Грузии РФ реагировала на действия проамериканской Грузии. И не более.

— Россияне живут в мире, чьи ценности вступают в противоречие с ценностями евроатлантического сообщества, а их СМИ находятся под практически прямым контролем Кремля.

Опять ложь. Циничная и бессовестная. СМИ на западе так же находятся под контролем.

У российского населения не было информации по химическому оружию, и оно считает все это западной пропагандой. Точные обстоятельства его применения неизвестны даже на Западе.

Опять ложь! Информации о применении зарина Асадом нет у российского населения не потому что кремль контролирует СМИ, а потому что зарин применил не Асад, а США руками свой "оппозиции".
А вот у западного населения до сих пор нет информации о том, что США применили зарин в Сирии. Информации нет, потому что западные СМИ контролируются американским Госдепом.

У США нет ни логистических, ни финансовых возможностей, чтобы занять Крым, тем более что 60% местного населения поддерживают Россию

Ложь, не существует опросов с цифрой 60%. Напротив есть множество опросов, в том числе референдум где фигурируют цифры более 90%.

Эти лживые "60%", кстати, легко объясняются. По украинской статистике в Крыму живут 65% русских, 12 татар, остальные украинцы. Из этой статистики тупо лепится ложь о "60%".

Наконец, стоит отметить, что американская ядерная доктрина не похожа на российскую, и что у США нет никакого намерения применять ядерные силы.

Бесстыжая ложь! Есть в мире только одна страна применившая ядерное оружие против населения. Это США.

Вызывает тревогу и тот факт, что воздушное пространство ЕС между Францией и Великобританией недавно было нарушено бомбардировщиками советского образца, способными нести ядерное оружие.

Ложь! Российские ВВС никогда не нарушали воздушное пространство ЕС.

И т.д.

В этой, в общем то не агрессивной французской газетке идет сплошной поток лжи. А это не американский источник. Мы можем почитать Вашингтон пост, если хочешь. Там вообще нет ни слова правды.

Чем тебя напрягают отечественные СМИ больше чем западные?