Показать сообщение отдельно
Старый 31.03.2016, 09:14   #1099   
За державу
 
Аватар для Материалист
 
Сообщений: 31,114
Регистрация: 28.06.2006

Материалист вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Bernhardt Посмотреть сообщение
Могу только посочувствовать.
Желания вести разговор дальше и повторять в четвертый раз одно и то же не имею.
"Танковый бог" оказался парнем немногословным.
Цитата:
На остальные прозвучавшие вопросы ответы можете найти и сами в книгах и Сети.
Да собственно этим мы тут и занимаемся. Что же нам еще делать если боги от танковых наук не считают нужным открыть нам глаза на секреты танкостроения.

Итак почему Россия строит более тяжелый танк чем предыдущее поколение Т 72/90? Полагаю что вариант ответа предложенный танковым богом Bernhardt - "по глупости", нас не устраивает.

Вот одна из причин
http://www.sciencedebate2008.com/t-90-vs-abrams/
Цитата:
М1А1 очень уязвим к метким выстрелам мелкокалиберной артиллерии, т.к. бронирование бортов машины в районе моторно-трансмиссионного и боевого отделения является явно недостаточным. В свою очередь российский танк уязвим в районе пушки. С обеих сторон от пушки отсутствует встроенная динамическая защита. Кроме того, в месте установки спаренного с пушкой пулемета, нет спецбронирования. Проблемной зоной можно считать и верхнюю лобовую деталь корпуса, там, где располагается смотровой прибор водителя. Считается, что это «ахиллесова пята» всех советских и российских танков, начиная еще с прославленной боевой машины Т-64.
Бронирование Т-64/72/90 имеет принципиальною конструктивную проблему.