Цитата:
Сообщение от Vladislav_P
Чем Вас не устраивает вариант с отражением волны ?
|
Не устраивает прежде всего размерами препятствия. По логике, препятствие небольшое в сравнении с длиной волны должно быть прозрачным для прохождения волны, подобно крошке пенопласта на поверхности моря. Ведь крошка пенопласта не отражает морских волн? Так почему оконное стекло отражает волну с длиной скажем в 5 метров? Можно было бы предположить, что потому что оконное стекло - часть массивной конструкции большого объекта - стены. Часть - то часть. Но оно само не массивно, а больше похоже на барабанную мембрану! Хотя... представим себе, что его нет вообще. Дыра для окна. Звук ослабевает? - Да. Стена дома - основной барьер. А сквозь оконный проем проходит только толика энергии основной волны и еше и рассеивается дополнительно в стороны за перелами оконного проема. Получается, все же ослабление вызвано не окном а стеной в целом и явлением дифракции. (Зарапортовался. Конечно, не рефракция, а дифракция.) Думаю дальше. А если стены нет? Одноэтажный частны дом. Ну, тогда видимо он просто не в состоянии сдержать волну и она пролетает через него, не оставляя в нем внушительной части своей энергии и опять же, звукоизолирующие свойства окон в этом случае как бы не у дел.