[vasnas_]

Сообщение от Рубаxа Парень

Вот так полюса: педофильский или хороший.
Рассказ не педофильский, как бы ни хотелось его таким выставить, и уж едва ли хорош.

Рассказ слабый, деление на главки излишне и нелогично, язык косный, редактура отсутствует, по сути новелла наивна и так и льнёт к романтизму, правда к этическим категориям вовсе не причастна; под конец религиозный пафос, вкрученный в текст явно из иных набросков, выглядит сумбурно и скомкано.
Более всего текст походит на развёрнутый в комментариях подстрочник к стихотворению, которым и заканчивается. Как метод - это интересно, но достигнуто это случайно.
Из положительного - только простота подачи материала. Ценность от того получит как мемуарная зарисовка, коли кто-то из персонажей прославится, что маловероятно.

Если уж сильно захочется вплести рассказ в художественное поле, то необходимо присмотреться к Тургеневу, Куприну, Лимонову и Даверпорту как проводникам в погранично-допустимое описательное поле пубертата. Ну, или к нашему и их всему - Набокову.

ценный отзыв... не хватает здоровья и времени чтобы хорошенько поработать над рассказом... но я откорректировал концовку...

спасибо!