Цитата:
Сообщение от Teddybear
Любое авторитетное мнение или доказательство, неоднократно приводимое вам здесь другими форумцами Вы парируете ссылками на желтушные издания либо жж-странички фриков.
|
Т.е. главное в любом доказательстве или опровержении - "авторитетное мнение"? Собственные мозги и умение анализировать уже не используется? Я ещё могу понять мнение авторитетного человека , подтвердившего или опровергнувшего какие то специфические расчёты.
Про "жёлтую" прессу - я не смотрю на тех,
кто пишет, я читаю ,
что пишут. Если это явный бред, то и говорить не о чем. А когда, к примеру, показывают "астронавта" подвешенного на тросе, явно для имитации лунной силы тяжести, почему я должен не верить? Или этот детский автомобильчик с куклой-астронавтом рассекающим по лунной поверхности?
Приводя ссылки на статьи я просто не утруждаю себя копипастом, но на авторов этих статей я ни разу не сослался, как на специалистов, но на озвученное там.
Это дискуссионный клуб, а не клуб соревнований авторитетов.