vinhester,
Цитата:
|
Это у тебя старая информация , уже порядка 1,5.....так держать...пишите ЕсЧо..
|
Как то нужно аргументировать. Как считаешь? Или пустубрехство у вас считается за добро?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1...D0%9F%D0%A1%29
Цитата:
|
Обычный оборонный завод США если потебуется , сотнями десятками сотен....сможет напичкать небо летающими дронами , и роботы будут делать роботов...
|
Это ты по путиноящику узнал? А зачем этот американский завод до сих пор модернизирует Б-52 1955го года рождения? Соревнуется с советским СУ-25 по древности?
Цитата:
|
пачками расространяет детские комиксы кремля..
|
Ты что то попутал. И меня с кем то попутал. Я тут в основном цитирую американские опусы из американской и европейской прессы.
На ка вот
Fortune, США
Как защититься от России и Китая — ракеты, ракеты, еще больше ракет
http://inosmi.ru/military/20160429/236359990.html
Цитата:
Когда они говорят о будущих потенциальных противниках, способных ограничить возможность вооруженных сил США свободно действовать за границей, — эта концепция известна в военных кругах как системы ограничения доступа (Anti-Access/Area Denial) или как A2/AD, — то они говорят о ракетах.
Что касается Китая, то речь идет о нескольких баллистических ракетах, и, вероятно, наиболее известной среди них является баллистическая ракета DF-21D, которую еще недвусмысленно называют «убийцей авианосцев».
Эксперты в области безопасности и сотрудники силовых ведомств обычно в отчаянии заламывают руки по поводу продвинутого состояния российских ракетных технологий
|
Где ты тут обнаружил происки кремлевской пропаганды? Паранойи у тебя нет? Смотри, может тебе к
Дембелю стоит обратиться. Он доктор и специалист по параноидальной мании. Правда он параноидально любит Путина, а ты его параноидально не любишь.
Вот тут опубликована статья о совсем не ржавых российских ракетах.
http://fortune.com/2016/04/27/russia-china-missles/
На оригинальном англосаксонском диалекте.