Показать сообщение отдельно
Старый 05.05.2016, 11:55   #1640   
Форумец
 
Сообщений: 12,723
Регистрация: 24.02.2005
Возраст: 49

36rus вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Материалист Посмотреть сообщение
Первое, ты впредь собираешься ссылаться на это англосаксонское жулье в сослагательном наклонении?
Ссылка была не моя,я ответил на твое разоблачение этой информации

Цитата:
Сообщение от Материалист Посмотреть сообщение
Второе, ты собираешься приносить публичные извинения за уже сделанные заявления о подтасовке данных российским МО, как это публично сделал Шпигель?
Цитата:
Сообщение от Материалист Посмотреть сообщение
Читай внимательно.
Продолжу свои кропотливые объяснения.Ты заявил что статья лживая,я тебя поправил,она спорная.
Ответь на два вопроса.
1 Является ли ненаучный и субъективный метод лживым по определению?Человек предсказал погоду по поведению птиц,он соврал или нет,его предсказание обязательно не сбудется если метод не научный?Является человек лжецом если он указал что в своих изысканиях он опирался на поведение птиц и может ли его версия оказаться верной несмотря на ненаучность?
2 Кто тут лжец-помойщик?

Если не понял не стесняйся спрашивай.