Показать сообщение отдельно
Старый 10.05.2016, 16:24   #4828   
За державу
 
Аватар для Материалист
 
Сообщений: 31,096
Регистрация: 28.06.2006

Материалист вне форума Не в сети
Sandy,
Цитата:
еще бы ты их слова привел а не свои домыслы.
Зачем тебе их слова? Я привел тебе их дела.
Цитата:
Потому что ничего сравнимого ни с Шаттлом ни с Бураном не существует.
В вопросе, который мы обсуждаем, существует.

Х37В и Dream Chaser.

Отличаются от шатлов и Бурана размерами, однако размеры тут не аргумент. Небольшой КК можно было бы запускать не только на ракете, но и с подвески самолета, как проектировалось в МАКСе. Однако современные разработчики выбрали менее выгодную с точки зрения энергетики схему - ракетную. Очевидно из соображений надежности, а не потому что у США нет большого самолета. И не смотря на трудности компоновки самолета в обтекателе ракеты.

Есть исключение. Правда очень отдаленно напоминающее КК. Творение Вирджин галактик. Как ты знаешь VSS Enterprise недавно взорвался при испытаниях. Погиб летчик. Причина принципиально та же что и в случае с Челенджером. Отсутствие автономной системы спасения в случае взрыва основной двигательной установки.

Ты насмотрелся "Звездных войн". Мне тоже нравились эти фильмы пока Голливуд не опаскудился до борьбы за демократию в космосе.

Последний раз редактировалось Материалист; 10.05.2016 в 16:40.
  Ответить с цитированием