10.05.2016, 17:58
|
#4834
|
|
За державу
Сообщений: 31,082
Регистрация: 28.06.2006
Не в сети
|
Sandy,
Цитата:
|
еще бы ты их слова привел
|
Вы хочите песен? Их есть у меня.
Цитата:
Глава NASA Майкл Гриффин заявил в интервью USA Today, что большинство последних проектов космического ведомства, а особенно шаттл и Международная космическая станция - ошибки, которые следует исправить. "Общеизвестно, что путь, который был выбран - неправилен. Мы пытаемся изменить его так, чтобы нанести при этом как можно меньше вреда", - сказал он.
Проект "Шаттл" стал причиной гибели четырнадцати астронавтов за 23 года полетов.
Только теперь, по мнению Гриффина, NASA выбрало правильную стратегию. К "правильным" планам глава космического ведомства относит намерение отправить космонавтов на Луну до 2018 года на космическом корабле нового поколения
|
Как ты понимаешь, корабль нового поколения имеет классическую компоновку и поэтому более надежен чем КК программы "Спейс шатл".
Еще комментарии от Гриффина. А то его с первого раза не все правильно поняли .
Цитата:
В минувший понедельник 3 октября Майкл Гриффин разослал по электронной почте всем сотрудникам NASA свои комментарии по поводу интервью в USA Today.
Глава NASA решил официально заявить, что это не так. Он также напомнил, что уже не раз говорил, что "шаттл" является самой поразительной машиной из созданных человеком, и что свой вклад в создание "шаттла" внесли самые лучшие американские инженеры. Гриффин также считает, что МКС - это намного более сложный в инженерном отношении проект, чем корабли серии "Аполлон". Но также правдой является то, что обе эти программы (и "шаттлы", и МКС) не достигли изначально задуманных целей, и произошло это по множеству причин, в том числе и из-за тех стратегических и экономических решений, принимавшихся за последние 35-40 лет. Причем решения эти принимались на более высоком уровне, чем руководство NASA. Так что для людей, которые работали раньше или работают сейчас по программам "шаттлов" и МКС, их работа ни в коей мере не может быть "ошибкой" или "грубым просчетом". И хотя через несколько лет на смену "шаттлу" должен придти новый более совершенный и безопасный космический корабль, NASA должно завершить строительство МКС, а сделать это можно только с помощью "шаттлов".
|
Надеюсь ты понимаешь почему Орион более безопасный космический корабль чем шатл.
|
|
|