36rus,
Цитата:
|
Кроме аргумента "где доказательства США" ни каких других аргументов нет.
|
Какие тебе нужны аргументы к тому, что ты кроме копания в докладе МО и интернетных помоев ничего пока не представил.
Помои-помои, бесконечные помои. Липовые фотографии, ссылки на ссылки со слов. Вот, к примеру из липовых американских данных которыи ты тут "аргументируешь"
http://inosmi.ru/military/20160523/236612868.html
Цитата:
|
Заслуги Карбера в области точности не являются особенно блестящими, как отметил в журнале Foreign Policy Джеффри Льюис (Jeffrey Lewis). В разное время он преувеличивал ядерный арсенал Китая — с 300 единиц (на основе рассекреченных оценок) до 3 тысяч якобы скрытых в загадочных тоннелях, и это утверждение многие смогли опровергнуть. В 2014 году он передал фотографии сенатору Джеймсу Инхофу (James Inhofe) из сенатского Комитета по вооруженным силам, и он тогда утверждал, что речь идет о сделанных недавно снимках российских войск на территории Украины. Оказалось, что это были фотографии агентства AP, сделанные в 2008 году.
|
Хватит тут уже заниматься созданием дымовой завесы лжи.
Ты собираешься хоть что нибудь предъявлять?
Если бы это так, мы бы уже два года читали подробный доклад Пентагона, а может быть и самого Госдепа, о том, как был переброшен российский Бук через границу, где его грузили, где разгружали, как потом эвакуировали. Все это подробно сопровождалось бы перекрестными данными по радиоперехвату, космическими снимками, данными с радаров ПРО и АВАКСов.
Примерно так, как это выглядело в докладе МО РФ через день после трагедии, только гораздо подробнее и нагляднее.
Примерно в 10 раз, т.к. бюджет США финансирует Пентагон примерно в 10 раз лучше чем бюджет РФ нашу армию.
36rus, почему мы никак не дождемся доклада Пентагона?