Показать сообщение отдельно
Старый 31.05.2016, 09:20   #2044   
Форумец
 
Сообщений: 12,723
Регистрация: 24.02.2005
Возраст: 50

36rus вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Экзорцист36 Посмотреть сообщение
на моем рисунке "на перехват" что необычного в таком запуске?
необычно то что взорвись ракета не в 5 метрах от самолета а в 20 и все промах.Не слишком ли сложно взрывать её слева,перелетев цель? Чего проще подорваться справа метрах в 30 и ни каких шансов спастись.
Цитата:
Причем прямое попадание как задача не ставится никогда. У нас бывали случаи, когда при прямом попадании пиропатроны не успевали срабатывать: ракета, как бревно, прошивала часть воздушного корабля и уходила дальше, взрываясь в стороне. Это надо учитывать, когда мы читаем в докладе, что ракета взорвалась в 4 метрах от цели. В принципе, механизм подрыва настраивается и испытывается на контрольно-измерительном комплексе во время подготовки ракеты к старту. Но и по теории, и по практике правильно, когда его настраивают на 30 м. В силу особенностей математической модели движения облака шрапнели и его взаимодействия с целями самых разных размеров, части самой ракеты, механизмы и т.д. большой роли в поражении не играют. Весить двигатель ракеты может сколько угодно, поведение ее частей после подрыва БЧ настолько хаотично, непредсказуемо, что нечего и думать определять по местам их попадания взаимное положение ракеты и самолета. Уж тем более определять им какую-то роль в модели картины поражения цели, которая якобы поможет будущим экспертам. Так что этими рассуждениями можно пренебречь. Главную роль и в гибели самолета, и в идущем расследовании играют осколки. Их примерно 20 000.
http://www.novayagazeta.ru/inquests/68435.html?p=5


Цитата:
Сообщение от Экзорцист36 Посмотреть сообщение
вектора нарисую, а про угол разлета я у тебя спрашивал, хотя вот тут указывались значения от 32 до 58 градусов
Зачем ты пытал меня этими углами ? Давай договоримся сам выложил версию,сам привел аргументы.


Цитата:
Сообщение от Экзорцист36 Посмотреть сообщение
Скорость ракеты = 0,8 км/сек
Предположим, что ракета снабжена зарядом, который разбрасывает ПЭ равномерно во все стороны.
Те осколки, которые полетели вперед по направлению движения ракеты будут иметь скорость 2,8 км/с
А вот те осколки, которые полетели назад, так и полетят назад против движения ракеты со скоростью 1,2 км/ сек, что в полтора раза выше скорости пули из автомата
Вот тут интересно,надо найти координаты самолета в момент подрыва,где то в интернете есть,координаты Зарощенского и приблизительно рассчитать угол подлета ракеты,займусь этим вечером.
За сим откланиваюсь ,рад что дискуссия вошла в конструктивное русло,без гладиолусов и влажности почвы.