Показать сообщение отдельно
Старый 15.06.2016, 19:16   #935   
Форумец
 
Сообщений: 12,723
Регистрация: 24.02.2005
Возраст: 50

36rus вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Чёрный Дембель Посмотреть сообщение
О блеске и нищете нефтегаза в отдельно взятых странах:
Хорошо показано ,что количество нефти не так важно как грамотное руководство,особенно если речь идет о доли нефтяных доходов в бюджете
при 9% ВВП от нефтяных доходов формируется 50% бюджета.Именно зависимость бюджета страны от нефтяных цен росла при Путине ,а не процент ВВП.

Цитата:
В федеральном бюджете за 1999 год доля нефтегазовых доходов составляла 18 %, а в бюджете за 2011 год — 54 %


Цитата:
Сообщение от Чёрный Дембель Посмотреть сообщение
Складывается следующая картина: чем выше у страны уровень внешнего долга, тем меньше ее валютные резервы. И наоборот: чем больше валютные резервы, тем меньше уровень внешнего долга. Все это наглядно отражает паразитический характер стран, которые мы привыкли относить к категории «экономически развитых государств».
Гениально.
Чем меньше денег ты вложил в дело ,тем больше ты смог спрятать в кубышку,вроде логично.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список...внешнему_долгу
Алжир и Иран гениальные управленцы ,с внешним долгом в 2 и 4% от ВВП соответственно.
Швейцария - 417% просто дебилы,там рядом и Франция и Финляндия они все тоже дураки.

А где же мы - 38%
А где США- 98%

Нам куда ? в Швейцарию - 417% или в Экваториальную Гвинею 1%
Венесуэла - 20% ,а жрать в стране не чего.
Или не влияет?
Думаю не влияет,все дело в управлении страной.Внешний долг не есть хорошо ,но если его использует грамотное правительство ,то и ничего.
  Ответить с цитированием