Показать сообщение отдельно
Старый 07.07.2016, 11:32   #464   
За державу
 
Аватар для Материалист
 
Сообщений: 30,370
Регистрация: 28.06.2006

Материалист вне форума Не в сети
Sandy,
Цитата:
Не могли
Как так? А кто же их заставил?

Цитата:
точно также как СССР не мог не заключить пакт Молотова-Риббентропа,
Теоретически мог и не заключать. Однако в этом случае СССР не получил бы в свое распоряжение Брестскую крепость, а добровольное присоединение Прибалтики к СССР могло бы закончится войной с Германией.

Цитата:
Это одинаковые договора заключенные с одинаковой целью.
Санди, я подробно написал каковы, по моему мнению, были цели участников этих договоров. Повторю еще раз.

Цель Германии - создание условий для поглощение Восточной Европы в рамках концепции Великой Германии. Восточная Европа в этой концепции обозначена как жизненное пространство для расширения Германии, лебенсраум.

Цель Британии. Устранение геополитических противников. Имея в виду цели Германии
логический вывод это устроить побоище между основными конкурентами. Для бодьшего ущерба следовало сделать их примерно равными по силе. Это кстати типовая схема.

Цель Франции. Практически полностью совпадала с британской.

Цель Италии. Получить могущественного союзника для осуществления своих планов по захвату рынков у Франции и Британии.

Цель СССР. Обезопасить себя от набирающей мощи Германии. С 1934года, с момента прихода Гитлера к власти, имея в виду озвученные Гитлером цели, вопрос спасения стал более чем актуальным.

Ты что имел виду заявляя "Это одинаковые договора заключенные с одинаковой целью "?
  Ответить с цитированием