Показать сообщение отдельно
Старый 11.07.2016, 19:10   #522   
За державу
 
Аватар для Материалист
 
Сообщений: 30,370
Регистрация: 28.06.2006

Материалист вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Но какая тут аналогия с Техасом?
Расскажи мне может я чего не знаю. Техас в результате гражданской войны получил независимость с оружием в руках и вовсе не стремился в США.
А когда стремился то его туда еще и не принимали.
Где аналогия то?
Цитата:
Только вот США за Техас с Мексикой не воевали.
Россия с Украиной за Крым вроде бы тоже. Или я что то пропустил?

Цитата:
Техас самостоятельно добился независимости и стал отдельным государством со своим правительством.
Цитата:
в АРК 96,77 % проголосовавших поддержало присоединение Крыма к России при явке 83,1 %, в Севастополе за присоединение к России проголосовало 95,6 % избирателей при явке 89,5 %
Полагаю что более "самостоятельно" и представить невозможно. Сомневаюсь что Техас собрал бы 95% за присоединение к США, случись там референдум.

Наши либерасты по либерастской привычке искать в своей шкуре блох пытаются найти во всем вину проклятой рашки. Ты, как мне кажется, из за своего отношения к Путину, ведешься.

Проблема выхода Крыма из состава Украины это не проблема России. Это проблема Украины. Не Россия несет ответственность за то, что население Украины не хочет на Украине жить и уходит из Украины не только ногами, но вместе с территорией. За это несет ответственность Украина и не зачем тащить эту проблему в Россию.

А Россия обязана принимать к себе всех украинцев и даже вместе с территориями которые они будут нести с собой, в силу нашей культурной идентичности с украинцами и в силу гуманитарной природы этих процессов.

До тех пор пока украинцы не научатся осознавать себя ответственными за все население Украины, не зависимо от степени несвидомости, России придется подбирать осколки несостоявшейся страны.
  Ответить с цитированием