vinhester,
Цитата:
|
Когда меня в проекте не было , после ВОВ долг США по отношению к ВВП был во много раз выше чем сейчас ...
|
Имеет значение не номинал госдолга, а стоимость его обслуживания.
Цитата:
http://www.forbes.ru/mneniya-column/...-zaimstvovanii
Как отмечает нобелевский лауреат Пол Кругман, государства не домашние хозяйства. Они не возвращают долги, а амортизируют их по мере роста ВВП и инфляции, которые приводят к росту налоговых поступлений. Чем больше государство берет в долг, тем выше могут быть расходы бюджета (если это не воровство и не вывоз капитала), тем больше ВВП (срабатывает эффект мультипликатора), тем больше налоговые поступления, тем меньше в процентном отношении к ВВП стоит обслуживание долга, тем ниже реальная стоимость долга для должника.
мало желания взять в долг — надо, чтобы тебе его готовы были дешево дать.
|
США доит мир и мир пока терпит. Однако мир меняется.
"
после ВОВ" США имела долю в мировом ВВП 40% и давать США в долг за копейки был единственным в мире способом сохранить как то нажитое.
Сегодня у США 15,%% и доля постоянно снижается. Вот-вот мы придем к тому, что "за копейки" в долг будут давать совсем другим странам. Разумеется в первую очередь Китаю. И стоимость содержания долга США быстро поползет вверх. Вот тут то и закончится американское чудо.