Цитата:
Сообщение от Материалист
Значительное загрязнение местности где оно применяется и часто приведение её в полную негодность для дальнейшего использования и нанесение непоправимого ущерба животному и растительному миру. Это, кстати, пожалуй главный фактор сдерживающий применение ОМП.
|
Да меж ЯО и ХО разница огромна во всем, в зоне заражения, в разрушениях, во времени непригодности территории к проживанию...
Цитата:
Сообщение от Материалист
Нет, просто я не вижу принципиальной разницы по степени эффективности между химическим оружием в 1943м году и ядерным в 2016м.
|
То, что ты этого не видишь, не делает ЯО равным ХО. В 43 году зоман был топовым ХО, после его применения в городе, через неделю в нем можно нормально жить и пользоваться всей инфраструктурой захваченной территории, а ты пожил бы в Хиросиме через неделю после применения ЯО и попользовался инфрастуктурой Хиросимы? Это два вообще разных оружия, для вообще разных целей.
Цитата:
Сообщение от grigor
Может вывести бактерии, которые будут питаться оружейным плутонием и пожирать содержимое вражеских боеголовок?
|
Идея не нова, кстати.
Цитата:
Сообщение от Teddybear
Скорее в силу низкой эффективности.
|
Точно!