Цитата:
Сообщение от grigor
С полудемократическим и квазилиберальным способом управления страной пора завязывать, ничего не получится - всё заболтаем, разворуем, проиппём и растеряем.
В "борьбе с коррупцией" особенно ярко видны недостатки существующей системы власти - "этого" жулика нельзя трогать, потому что он член правящей партии, а "того" нельзя. так как он стоит на защите демократии, получается, что все жулики под крышей той или иной политической группировки.
Диктатору со всей полнотой власти проще навести порядок в стране, не обращая внимания на то, кто чей брат. сват или партнер по покеру.
Полномочия диктатора не должны распространяться на бизнес и вообще на экономику страны, он должен обеспечивать только мир и порядок в стране, общественное согласие в соответствии с действующей Конституцией, не вмешиваясь в дела хозяйствующих субъектов.
Исполнительные и законодательные органы подчиняются лично и непосредственно диктатору.
Единственный орган, имеющий право вето на действия диктатора - Конституционный Суд страны. Судебная система подчиняется только КС или Верховному Суду.
ТАК ПОБЕДИМ!!!
ПС. Это черновик Манифеста, возможны исправления, дополнения)))
|
Вот небольшой список диктаторов
Конечно Сталин СССР.
Гитлер Германия.
Петр 1 Российская Империя
Ким Чен Ин КНДР.
Чанкайши Китай.
Кромвель Англия
Каждый из диктаторов не был конем в сферическом вакууме. Каждого из дикторов привела к власти определённая общественная сила, вооруженная востребованной народом идеологией.
Гитлер и Чанкайши - нацизм.
Сталин и - Ким Чен Ин коммунизм.
Петр 1 и Кромвель - передовое дворянство и нарождающаяся буржуазия.
Какая идеология, по твоему может сформировать у нас общественную силу, способную породить настоящего диктатора?
Кроме того, не нужно забывать о том, что диктатура, это далеко всегда полезно для страны. Например диктатор Мугабе. Зимбабве одна из беднейших стран мира. Диктаторство ничем ей не помогло, несмотря на то что Мугабе старейший диктатор на Земле.
Или вот диктаторы Каддафи и С.Хуссейн. Их деятельность привела к разрушению управляемых ими стран. В общем то неплохие управленцы, страны под их управлением развивались, народ богател. Однако они не сумели сохранить свои страны. Не нашли способ защитить свои народы от США.
А вот еще одна категория диктаторов. Диктаторы-марионетки.
Батиста, Куба
Мартинес, Сальвадор.
Самоса, Никарагуа.
Пирон, Аргентина и др.
Ничего хорошего эти диктаторы не принесли своим странам. Страны грабились Соединенными Штатами, народы нищали и не могли в условиях диктатуры никак повлиять на ситуацию.
Ты не боишься получить вместо Сталина, Батисту, или Хуссейна? Поменять потом плохого диктора на хорошего не получится. На то она и диктатура.