Показать сообщение отдельно
Старый 16.09.2016, 18:05   #1411   
Форумец
 
Сообщений: 2,545
Регистрация: 02.07.2009
Возраст: 41

delfia вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от DMDTFV Посмотреть сообщение
delfia, мы сейчас не достоинства и недостатки архитектур обсуждаем, а производительность процессоров. Нашёл один из ста тестов, где, N930 набрал больше попугаев, чем 4600M, и радуешься ) Это необъективно.
A10-4600M имеет в два раза больший кэш L2, выполнен на 32нм в отилчие от N930 на 45нм, имеет большую стоковую частоту в 2.3ггц против 2ггц, и вследствие этого в большинстве тестов уделывает N930 как известная сущность черепаху. Скрины любишь? Лови. Можно, конечно, утверждать, что "8400GS круче GTX1080, так как кушает меньше, по габаритам меньше, греется меньше, а показывает видосики 640*480 точно так же"...

Это что за высер сумрачного гения? Что он имел в виду? Забей ещё косячок, пока что непонятно ))
так производительность цпу и зависит от архитектуры,от сильных и слабых мест.
в n930 сильное место - фпу.
с ним идет хорошая дискретная видяха.
позиционируется как игровой
нах приводить тесты алу?

если позиционируешь как печаталку,то будь добр приравняй к цене с встройкой с intel hd.
я тебе лично со встройкой найду на авито ноут на ай3.
ах точно,я уже находил,ток ты там опять слился,с московким номером телефона.

Цитата:
Сообщение от DMDTFV Посмотреть сообщение
Жентос, разумеется. Предложу им взятку в размере одного ноутбучного винчестера, чтоб забанили вас на две недели )) Ну или хотя бы на недельку.
хоть на год,я седни купил искомую дохлую зч.
залягу на дно,темы я все уже закрыл.
  Ответить с цитированием