Показать сообщение отдельно
Старый 23.09.2016, 14:24   #895   
Форумец
 
Аватар для Spectator
 
Сообщений: 44,872
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 48

Spectator вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Чёрный Дембель Посмотреть сообщение
Далеко не все считают это нормой, посему частный бизнес в качестве рода деятельности подходит далеко не всем.
Неверная причина и следствие. Ты же первый возражаешь, когда с таким подходом люди обсуждают главу государства. Мы вынуждены жить под управлением президента, которого выбрали сообща, мы вынуждены жить по тем правилам, которые аналогичным образом выбрали. Люди, я тебе напомню, способны адаптироваться и меняться. И если правила неизменны на протяжении достаточно длительного промежутка времени, то любой человек, при желании, способен к ним адаптироваться.
Мысли масштабом жизни, а не масштабом ближайшей недели.

Цитата:
Сообщение от Чёрный Дембель Посмотреть сообщение
К сожалению, человек должен сначала произвести большие вложения. потратить много денег и времени, чтобы убедиться, что за несколько лет он создал абсолютно невостребованный товар/отрасль, и должен теперь, похерив убытки, начинать всё сначала. И, даже если сперва подобные тапки были востребованы, через 3-5 лет они могут стать на хер никому не нужны.
Это не к сожалению. И не "много". Это конкретная математика, это совершенно конкретные вложения, и совершенно конкретные риски в денежном и временном исчислении. Те самые, которые раньше, вместе с львиной частью дохода, на себя брало государство. Сегодня рискуешь ты, но и получаешь - тоже ты.

Цитата:
Сообщение от Чёрный Дембель Посмотреть сообщение
Представь, что в конце 80-х кто-нибудь вложился бы в создание отечественного аналога фотоаппарата "Поляроид" и расходников к нему...
Когда будем начинать? Указа о производстве фотоаппарата больше никогда не будет.

Цитата:
Сообщение от Чёрный Дембель Посмотреть сообщение
Ни в коем случае. Это стратегические отрасли, являющиеся залогом национальной безопасности государства, и отдавать их в руки частного собственника, зачастую к государству нелояльного - безумие.
Конкуренция. Не монополия. В этом суть капитализма.
Деньги дают возможность создавать. Создаваемое порождает большие деньги, и дает возможность создавать еще больше. Или не дает. В зависимости от ума, творческих и организаторских способностей, много чего другого.
А лояльность или нелояльность к государству - это прямое следствие отношения государства к человеку. А не данность свыше.

Цитата:
Сообщение от Чёрный Дембель Посмотреть сообщение
Легпром, пищепром, сельское хозяйство, сфера обслуживания, строительство, транспорт, медицина, фармацевтика, машиностроение - вот где я вижу области приложения частного бизнеса, да и то, государственное регулирование должно иметь место, где большее, как в медицине и машиностроении, а где - и меньшее, как в сфере услуг.
Это просто твой личный страх, вытекающий из конкретного опыта, твоего опыта. Не более того. Начни с того чтобы прекратить представлять государство как что-то существующее НАД человеком, и ВНЕ человека.
Подумай над тем что большие деньги в бизнесе будут только у того кто на предыдущем этапе доказал свой уровень. Сравни это с твоим отношением к президенту, которого избрали люди. Это та же система, только люди голосуют не в кабинках, а в магазинах Чем больше ты уже сделал, тем больше ты сможешь сделать на следующем этапе. Не ошибешься ты сразу с самолетами, у тебя не будет такой возможности. И подумаешь ты очень хорошо, поскольку это - твои деньги.
  Ответить с цитированием