Цитата:
Сообщение от Материалист
1. СК заявил о причастности летчика Волошина, а не о том, что он сбил Боинг.
|
О причастности к распятию мальчика?
Цитата:
Сообщение от Материалист
2. МО РФ не заявлял что украинский СУ находился на высоте 10 тыс.м.
|
МО заявил "’Информация Киева о том, что в районе крушения «Боинга» не было полетов воздушных судов, является ложной. Был зафиксирован набор высоты самолетом ВВС Украины, его удаленность от малайзийского Boeing составила от 3 до 5 километров. Су-25 по своим характеристикам способен достигать высоты в 10 километров" на что я ответил"про Су- 25 ,на высоте 10000 врал генштаб," потому что "Практический потолок: 7000 м"
Где я написал что Су летел на высоте 10000?,отвечай придурок.
Сначала наше МО утверждает что был зафиксирован набор высоты украинским самолетом,но данные радара стёрты,и остались одни зарисовки.
Теперь оказалось что ни каких объектов радар не видел и данные есть и за два дня до доклада предоставлены голландцам ,а ты ищешь разницы в буквах в моих постах.
При этом не замечая очевидных противоречий в докладах нашего МО.
Цитата:
|
’’Информация Киева о том, что в районе крушения «Боинга» не было полетов воздушных судов, является ложной. Был зафиксирован набор высоты самолетом ВВС Украины, его удаленность от малайзийского Boeing составила от 3 до 5 километров. Су-25 по своим характеристикам способен достигать высоты в 10 километров.
|
Какой вывод должен сделать читатель этого сообщения со здоровым мозгом?
Что Су-25 может лететь на высоте 10000 метров.
Если потолок Су-25 7000 метров то МО врет.
Какой вывод делает идиот?
2. МО РФ не заявлял что украинский СУ находился на высоте 10 тыс.м.
МО вообще не заявляло на какой высоте находился СУ,оно завило что он может находиться на высоте 10000,читай не через строчку и пытайся понять прочитанное.И я ни где не написал что МО заявило что Су находился на 10000.
Цитата:
|
Хрен с тобой каюсь,про летчика Волошина заявил СК,про Су- 25 ,на высоте 10000 врал генштаб,что это меняет,буквоед?
|
Как выясняется теперь генштаб врал не только про то что Су достигает 10000 ,сейчас оказывается что ни какого Су не было вообще.
То есть если верить нашему МО,то оно соврало как минимум раз,или тогда или сейчас.
Цитата:
|
МОСКВА, 24 декабря. /ТАСС/. Следствием получены доказательства причастности украинского военного самолета к крушению малайзийского Boeing 777. Об этом ТАСС сообщил официальный представитель Следственного комитета РФ Владимир Маркин
|
Какой вывод?
Украинский самолет причастен к крушению Боинга,очевидно тарана не было,значит Боинг сбит самолетом.
Какой вывод идиота?
1. СК заявил о причастности летчика Волошина, а не о том, что он сбил Боинг.
Разуй глаза Метеорист