[36rus]

Сообщение от easy

36rus, не сдерживайте себя. Пишите, как хотите. Но я, все-таки, хотела бы узнать: какую именно информацию донесла до Вас Ветлицкая? В так называемом письме я кроме невнятных попреков, обращенных к Кириенко, ничего не нашла.

Сообщение от Romi

Самую простую – вот еще и Ветлицкая с нами, +1, нас уже целых 8. Сила перед которой упадет Кремль.

и это то же,нас мало но мы в тельняшках,за вас то кто ? Коротченко,Матвиенко,Мизулин вы на рожи на одни посмотрите ,мало того что все великие запутинцы на окладе,но старик Ломброзо был прав. Даже шоу на НТВ или 1 посмотришь ,сторонники Путина в представлении не нуждаются их и так видно.

Но основная мысль в другом

«Вполне возможно, Ветлицкого могли с учетом возраста держать на таком окладе, в последнее время у нас тут какая-то непонятная пертурбация с зарплатами происходит, — рассказал «МК» коллега покойного, руководитель группы эксперимента ALICE ИТЭФ Александр Акидинов. —По его словам, средний оклад старшего научного сотрудника составляет 18 тысяч, к нему добавляются выплаты за выслугу лет, за вредность производства, премии и гранты. Есть люди, которые «сидят на гостайне» и свою зарплату не могут раскрывать.

Игорь Ветлицкий — не простой клерк, он занимался магнитными системами: изготавливал, тестировал и налаживал очень крупный магнит L3 для электронно-позитронных ускорителей, мониторил магнитные поля. L3 хорошо зарекомендовал себя, и его установили на большой адронный коллайдер CERN — теперь там он является одной из основных деталей.

Какие молодые ученые тут останутся ?

как вы напали на Ветлицкую, а про выборы не слова,одобряете.

«Если коротко, нарушения были такие: физически бюллетени из ящиков и урн не пересчитывались. Просто делали вид, перебирали бумажечки. Как положено по закону, чтобы посчитать, проверить, приложить… А уж чтобы по одному перекладывать, этого вообще в принципе не было», — рассказала Баранова.

По ее словам, она подписала пустые протоколы, потому что на нее оказывал давление председатель УИК (на сайте Избирательной комиссии Самарской области им значится Владимир Челноков — ред.).

Свое решение Баранова объяснила желанием узнать реальные результаты на ее участке, так как даже по ее приблизительным подсчетам явка на УИК была значительно ниже указанной в протоколах. В протоколах, продолжает женщина, указаны «неестественно большие цифры за кандидата от "Единой России", которого до этих выборов вообще никто не знал».

https://www.novayagazeta.ru/news/201...itogov-vyborov